《表6 各样本地区按产业结构门槛值分组情况》

《表6 各样本地区按产业结构门槛值分组情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环境规制影响中国劳动力就业的区域异质性——基于产业结构门槛效应的实证检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从全部样本和内陆地区来看,当产业结构未跨过第一个门槛值时,环境规制对地区就业存在显著的负向影响,表明当产业结构水平较低时,环境规制加强对就业有不利影响;当产业结构介于两个门槛值之间时,环境规制的系数值仍然为负,但绝对值变小,表明环境规制对就业的负面影响减弱(全部样本变得不显著,内陆地区显著性降低);而当产业结构跨过第二个门槛值之后,系数显著为正,说明当产业结构升级到一定高度后,环境规制有利于促进就业水平的提升。从沿海地区来看,产业结构未跨过门槛值时,环境规制的系数虽然为负数,但并不显著;一旦跨过门槛值后,环境规制的系数由负转正且显著。这种变化轨迹形成的主要原因在于沿海地区第三产业比重本身高于内陆和全国水平,如表6所示,中国产业结构水平不断提高,进入产业结构高水平组的省份越来越多,且以沿海省份为主。至此,本文所提出的理论假设得到有效验证。