《表3.《国际化与全球参与中心观察》专辑收录的重要研究成果》

《表3.《国际化与全球参与中心观察》专辑收录的重要研究成果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《美国教育委员会参与大学国际化研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:The American Council on Education.Mapping Internationalization on U.S.Campuses[EB/OL].[2019-07-27].https://www.acenet.edu/news-room/Pages/Mapping-Internationalization-on-U-S-Campuses.aspx.

在实践层面,全面国际化的行动路径具有可推广性。第一,制定大学全面国际化的标准。全面国际化的目标体系实质上是一套发展标准,设立大学全面国际化在战略规划、组织架构、课程、教职工、学生国际流动、国际合作机制六个方面的行动准则。第二,提供精准的咨询服务。在全面国际化标准的基础上,国际化实验室项目聚焦于大学的差异性,通过实地考察、研讨、评估,因校施策,制定符合大学实际的全面国际化方案。这有助于大学国际化发挥自身特色优势,避免盲目化与同质化。第三,解决大学国际化战略“落地难”问题。国际大学协会的调查显示,尽管有“78%的大学制定了国际化战略,并且在设立办公室和提供预算方面不断取得进展”,但是半数以上的大学仍认为“缺乏指引国际化进程的战略”是最主要的障碍。[33]这表明“很多大学的国际化战略的确存在,但可能过于笼统,甚至更多的是一种营销工具而非针对复杂国际化进程的有效计划”[34]。国际化实验室项目不仅协助大学制定全面国际化发展战略规划,而且以契约(签订项目承诺书)的形式明确各方职责和义务,建立针对战略实施过程的监测机制,推进大学全面国际化方案落地生效。