《表2 治疗前后两组海洛因成瘾患者OWS评分比较[40例，分]》
![《表2 治疗前后两组海洛因成瘾患者OWS评分比较[40例，分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY201921020_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前两组患者OWS评分差异无统计学意义，但是在治疗第3天、治疗第7天与治疗15天研究明显低于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。见表2。
| 图表编号 | XD00114793300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 沈海涛、张章盛、张灿伟 |
| 绘制单位 | 潮州北斗肾病医院、潮州北斗肾病医院、潮州北斗肾病医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1：两组患者治疗前后MMSE评分、ADL评分及ESS评分的结果比较（±s，分，n=40)》2020.09.15
- 《表2 两组治疗前后ALSFRS-R和ALSAQ-40评分比较(每组30例)》2021.02.25
- 《表2：两组治疗前后KPS评分比较（±s，分，n=40)》2020.05.15
- 《表2：两组患者治疗前后神经功能缺损评分比较（±s，分，n=40)》2020.04.15
- 《表3：两组患者治疗前后ADL评分比较（±s，分，n=40)》2020.04.15
- 《表2 两组患儿治疗前后症状评分比较（n=40,±s，分）》2020.05.14
- 《表1：两组老年抑郁症患者治疗前后SDS评分改善比较（±s，分，n=40)》2020.08.15
- 《表1 两组胸痛患者各40例治疗前后VAS评分（±s)》2020.04.05
- 《表2 两组患者治疗前后KPS评分比较(n=40)》2020.04.01
- 《表1 两组海洛因成瘾患者治疗效果、复吸率比较[例（%）]》2019.07.25
- 《表1 40例患者治疗前后ICFSG评分、AOFAS评分比较(,分)》2019.11.25
- 《表2 两组患者治疗前后认知功能评分比较(n=40,s,分)》2019.09.15
- 《表1 两组患者治疗前后匹兹堡睡眠质量指数评分比较n=40, ±s, 分》2019.05.25
- 《表2 两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分比较n=40, ±s, 分》2019.05.25
- 《表1:两组首发精神分裂症患者治疗前后认知功能评分 (分, n=40)》2019.01.15
- 《表2 两组治疗前后ODI评分比较 (±s, 分, n=40)》2019.01.08
- 《表2 两组患者治疗前、后NIHSS评分比较 (n=40, , 分)》2019.01.01
- 《表1 两组治疗前后VAS评分比较[分, (±s) , n=40]》2018.09.28
- 《表2 两组治疗前后HAD、DLQI、PSQI评分比较[分, (±s) , n=40]》2018.09.28
- 《表2 两组治疗前后VAS评分比较 (n=40, ±s, 分)》2018.03.01