《表2 基准结果:矿产资源对社会代际流动性的影响》

《表2 基准结果:矿产资源对社会代际流动性的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《资源禀赋与社会代际流动性:资源诅咒假说的实证检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:第(3)(5)以及(6)列为Logit模型估计结果,报告样本均值处的平均边际效应,因此并未汇报其拟合优度R2;括号内为村层面的聚类标准误。个人特征变量:受访者的年龄、性别、是否为汉族、是否为农村户口、个人年收入、子女数量、兄弟姐妹数、是否为中共党员。家庭特征变量:受访者父

依据我国的经济区域划分标准,本文将东部省份作为经济发达地区,中西部地区以及东北三省则作为欠发达地区,从而比较资源诅咒效应在经济区域上的差异。结果显示,经济发达省份在代际职业流动中的资源诅咒效应略高于欠发达地区,而在代际教育流动方面估计系数十分接近。可见,经济发展水平的提高并不会显著地削弱社会流动中的资源诅咒效应。就政策启示而言,市场力量本身对于消减资源诅咒效应的作用是有限的,资源型城市需要实施有效的公共政策来应对资源禀赋所带来的不利影响。