《表1 异响等级评价打分表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为保证试验结果的准确性，本次解析过程中所有试验均采用解析小组打分的方式评价异响程度，异响等级评价如下表1所示。
| 图表编号 | XD00113659800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 王少枫、董璠、孙庆、吕方奎、明艳 |
| 绘制单位 | 东风汽车公司技术中心、东风汽车公司技术中心、东风汽车公司技术中心、东风汽车公司技术中心、东风汽车公司技术中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 动态评价试验结果：汽车仪表板异响仿真优化及试验研究》2021.02.18
- 《表1 2 风险等级评价专家打分汇总》2021.01.30
- 《表9 风险等级评价专家打分汇总》2021.01.30
- 《表6 风险等级评价专家打分汇总》2021.01.30
- 《表D1部分节点的指标值：汽车仪表板振动异响的声品质评价方法》2020.12.10
- 《表7 调整变量定义检验：汽车仪表板振动异响的声品质评价方法》2020.12.10
- 《表1 0 验证试验结果：汽车仪表板振动异响的声品质评价方法》2020.12.10
- 《表6 粘度实验结果：汽车仪表板振动异响的声品质评价方法》2020.12.10
- 《表1 企业安全文化评价管理等级打分表》2020.06.05
- 《表1 等级打分评价对应关系》2020.08.15
- 《表2 贺兰山东麓葡萄酒产品市场等级打分框架》2020.03.25
- 《表2 生态系统服务应用深度等级打分表》2020.02.28
- 《表5 按照评价集合等级的专家打分表》2020.03.10
- 《表1 装备部件关键性等级打分》2020.02.01
- 《表4 信息安全等级评估打分参考表格》2019.10.10
- 《表3 影响等级评估参考打分表》2019.10.10
- 《表2 威胁等级评估参考打分表》2019.10.10
- 《表1 评价指标打分表：地铁密集人群风险等级与预警标准研究》2019.09.25
- 《表2 工控组件等级划分及打分》2019.03.25
- 《表5 优化样件异响主观评价及加速度自功率谱有效值 (50~300 Hz)》2019.01.15