《表2 两组患者不良反应发生率的对比[n(%)]》

《表2 两组患者不良反应发生率的对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的临床效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组不良反应发生率5%，对照组不良反应发生率20%，研究组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。具体见表2。

图表编号XD00113588000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.10
作者王珊珊
绘制单位辽宁省盘锦市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者的不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.10.25
  2. 《表2 两组患者不良反应发生率的对比（n,%)》2020.02.01
  3. 《表2 两组患者的不良反应发生对比[n(%)]》2020.04.20
  4. 《表2 两组患者的不良反应发生率对比（n,%)》2020.01.08
  5. 《表2 两组患者的不良反应发生率对比(n,%)》2019.09.08
  6. 《表2 对比两组患者的不良反应发生率[n(%)]》2019.09.16
  7. 《表2 两组患者的不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.09.20
  8. 《表2 两组患者的不良反应发生对比（n，%）》2019.08.27
  9. 《表2 对比两组患者的不良反应发生率[n（%）]》2019.08.20
  10. 《表2 两组患者不良反应发生率的对比[n (%) ]》2019.06.10
  11. 《表2 对比两组患者的不良反应发生率[n (%) ]》2019.04.28
  12. 《表2 对比两组患者的不良反应发生率[n (%) ]》2019.08.13
  13. 《表2 两组患者不良反应发生率的对比[n (%) ]》2019.08.02
  14. 《表2 两组患者的不良反应发生率情况对比[n (%) ]》2019.05.27
  15. 《表2 两组患者不良反应的发生率对比[n (%) ]》2019.02.10
  16. 《表2 两组患者的术后不良反应发生率对比 (n)》2019.01.08
  17. 《表2 两组患者的不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.03.22
  18. 《表2 两组患者不良反应发生率的对比[n (%) ]》2018.02.28
  19. 《表2 两组患者的不良反应发生率对比n (%)》2018.01.01
  20. 《表2 两组患者的不良反应发生率对比[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表5 腐蚀前、后主要元素含量(质量分数，%)》 《表3 腐蚀试验前后O型圈硬度变化数据表》 《表4 真糯烧烤茄品质测定结果》 《表2 慢性疼痛病人延续护理质量测评结果(n=101)》 《表2 仪器设备6S管理的具体含义》 《表1 治疗效果对比：阿托伐他汀联合曲美他嗪对心肌缺血的有效性研究》 《表1 受试者的基线人口统计学特征》 《表4 CEUS和SMI诊断一致性分析》 《表9 影响机制:服务层次和类型》 《表2 政府基础研究支出和私人研发部门补贴变化 (τ=0.3, β= (3/4) τ) 单位:》