《表2 吊杆索力值计算对比》

《表2 吊杆索力值计算对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《钢管混凝土提篮拱索力优化方法对比分析研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用MIDAS/Civil建立模型,如图1所示。其中拱圈、主梁采用梁单元,行车道板采用板单元,吊杆与立柱采用桁架单元。成桥索力的计算分别采用上述零位移法、刚性吊杆法、最小弯曲能法,计算得到成桥吊杆力如表2、图2所示,吊杆索体采用1860级15-φs15.2mm高应力低松弛预应力镀锌防护钢绞线,公称破断索力为3900kN;吊杆安全系数=公称破断力/成桥吊杆力。合理成桥吊杆索力值可以看出,刚性吊杆法与最小弯曲能法在恒载作用下成桥索力差距不大,刚性吊杆法在跨中索力出现陡降,其余索力较为均匀,安全系数>6。零位移法成桥吊杆力较为均匀,边索索力大,安全系数>5,满足规范要求。