《表2 两组接受检查人员艾滋病检测结果比对(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组人员的艾滋病检测阳性率为3.01%，显著高于对照组的0.67%，P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD00113443200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.08 |
| 作者 | 陈大波 |
| 绘制单位 | 重庆市酉阳土家族苗族自治县疾病预防控制中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 在深圳市职业病防治院住院和进行健康检查的两组人员凝血四项检测结果[M(P25,P75)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYJK202016007_02100.gif)
![表2 两种检查方式诊断早期艾滋病感染者的结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202034043_02400.gif)
![表2 两组患者接受不同方式检查后的临床满意度情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TJYE202001017_02000.gif)
![表1 两组患者接受治疗后的总体有效率比对[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202002013_01700.gif)
![表2 两组患者接受治疗后的不良反应发生几率比对[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202002013_01800.gif)
相关图表
- 《表2 在深圳市职业病防治院住院和进行健康检查的两组人员凝血四项检测结果[M(P25,P75)]》2020.08.15
- 《表2 两种检查方式诊断早期艾滋病感染者的结果比较[n(%)]》2020.12.08
- 《表2 两组患者接受不同方式检查后的临床满意度情况[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 不同人员检测结果比对》2020.07.01
- 《表2 两组患者接受治疗后的不良反应发生几率比对[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组患者接受治疗后的总体有效率比对[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组患者接受治疗后的临床缓解率比对[n(%)]》2020.03.20
- 《表1 两组接受检查人员艾滋病检测情况比对(n,%)》2019.09.08
- 《表2 两组的检查结果比对[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组患儿检查结果比对[n（%）]》2019.09.01
- 《表2 高危人群艾滋病防治知识知晓情况、接受检测并知晓检测结果情况[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 2013—2017年各年接受筛查人员其接受内镜检查的比率》2019.09.05
- 《表2 2013—2017年期间接受内镜检查人员结果情况》2019.09.05
- 《表1 人员比对试验检测结果》2019.02.01
- 《表1 两组患者接受治疗后的有效率比对[n (%) ]》2019.06.14
- 《表1 两组患者的检查结果比对 (n, %)》2019.08.01
- 《表2:实验组与参照组接受妇科检查患者PH值、蛋白质、尿糖、比重比对》2019.05.20
- 《表1 两组孕妇接受艾滋病咨询及HIV抗体检测情况比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组患者接受治疗后的临床效果比对[n (%) ]》2019.01.05
- 《表5 不同人员与参考人员HBs Ag检测比对结果》2018.06.25