《表3 两组美学指标对比[n(%)]》

《表3 两组美学指标对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《CAD/CAM高嵌体与全冠修复老年患者牙体缺损的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组的边缘适合性、外形完整性、表面质地、颜色匹配度均明显优于B组（P<0.05）。（见表3)

图表编号XD00113215900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.01
作者王飞翔、蔡巧玲
绘制单位厦门大学附属第一医院口腔科、厦门大学附属第一医院口腔科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者美学效果比较(n,%)》2020.06.25
  2. 《表3 两组美学修复满意度比较[n(%)]》2020.03.01
  3. 《表1 两组的牙龈美学功能改善效果满意度比较[n(%)]》2020.02.25
  4. 《表3 地被植物群落美学评价指标选择》2020.06.15
  5. 《表3|两组红白美学评分对比(±s，分)》2021.02.18
  6. 《表1 比较两组牙龈指标：二氧化锆修复上下前牙对口腔美学的临床研究》2020.08.15
  7. 《表3 矫正前后面部美学指标（χ±s)》2020.03.29
  8. 《表3 颌面部美学修复相关特征[n(%)]》2020.03.20
  9. 《表4 美学修复效果满意度对比[n(%)]》2019.12.01
  10. 《表3 不同β取值对应模型的美学分数对比》2019.12.01
  11. 《表3 两组患者美学效果比较(,分)》2019.08.01
  12. 《表2 两组面部美学评分对比（分，±s)》2019.07.25
  13. 《表2 对比美学效果[n(%)]》2019.09.03
  14. 《表1 两组患者修复美学效果对比 (±s)》2019.08.15
  15. 《表1 两组患者乳房美学总评分和生活质量状况对比(±s)》2019.08.09
  16. 《表2 两组患者美学效果和美观度 (n[%]) 对比》2019.06.27
  17. 《表3 两组修复美学效果对比 (±s, 分)》2019.03.28
  18. 《表3 两组术后3个月的美学效果比较》2019.01.15
  19. 《表3 2组患者的外观美学效果满意度比较n (%)》2018.04.20
  20. 《表2 两组患者的美学满意度对比》2018.10.15

随机翻阅

《表2 正交试验设计及试验结果》 《表3 教师在线教学持续使用意愿的学段差异分析》 《表1 两组患儿一次穿刺成功率与家属满意度对比[n(%)]》 《表2 不同厚度下涂层的相对介电常数与最大场强的关系》 《表3 定性分析中柿饼感官分析值》 《表2 常规催根生根率和育苗成活率》 《表5 不同CaCl2浓度对钻井废液处理实验结果》 《表1 2组产程时间对比》 《表2 横隔板数量影响下20m装配式连续箱梁中梁最大挠度》 《表2 计算机导论实验安排》