《表1 2组治疗效果分析[n(%)]》

《表1 2组治疗效果分析[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《大剂量阿托伐他汀强化治疗急性缺血性脑卒中的疗效及作用机制探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组患者，其治疗干预的总有效率（94.00%），相较于对照组总有效率（78.00%），明显更高，P<0.05，如表1。

图表编号XD00112368600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.18
作者丁志杰
绘制单位西藏自治区人民医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗效果的分析（n,%)》2020.02.18
  2. 《表2：两组治疗效果对比分析[n(%),n=30]》2020.04.15
  3. 《表2 两组患者临床治疗效果对比分析[N=30,N(%)]》2020.01.01
  4. 《表2.不同随访期两组治疗效果分析(n=40,n/%)》2020.01.15
  5. 《表1 对比分析2组患儿临床治疗效果[n(%)]》2020.01.10
  6. 《表1 比较分析2组患者治疗效果[n(%)]》2019.12.30
  7. 《表1 分析2组口腔修复患者的治疗效果[n（%）]》2019.10.25
  8. 《表1 两组治疗效果分析[n (%) ]》2019.07.01
  9. 《表1 两组治疗效果分析[n (%) ]》2019.01.18
  10. 《表2 对比分析两组患者的治疗效果 (n)》2019.04.01
  11. 《表1 两组治疗效果分析[n (%) ]》2019.03.26
  12. 《表2 两组患者临床治疗效果对比分析 (n, %)》2019.03.26
  13. 《表2 两组治疗效果的分析[n (%) ]》2019.01.15
  14. 《表2 两组药物治疗效果的对比分析[n (%) ]》2019.02.01
  15. 《表2 两组治疗效果分析[n (%) ]》2019.01.01
  16. 《表2 两组治疗后的临床效果分析n (%)》2018.08.01
  17. 《表1 两组治疗效果分析[n(%)]》2019.10.30
  18. 《表1 两组治疗效果分析[n(%)]》2019.11.01
  19. 《表2 两组治疗效果分析[n (%) ]》2018.11.01
  20. 《表2 两组临床治疗效果对比分析 (n/%)》2018.03.01

随机翻阅

《表1 土的基本物理参数：基于ansys的公路隧道模态分析》 《表1 使用CT对比剂患者临床资料比较》 《表5 示例汉字泛化对比》 《表1 不同参数下螺杆泵井的原始扭矩值和A值统计》 《表1 混淆矩阵：基于HOG特征的学生课堂状态检测研究》 《表1 乳腺良、恶性乳头状病变患者的一般情况比较》 《表2 两组治疗效果比较[例 (%) ]》 《表4 各变量单位根检验结果》 《表2 本组560例老年高血压患者服用降压药后不良反应情况 (n, %)》 《表3 植酸转化15 min元素统计表》