《表1 两组患者面部面部损伤情况对比(%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《重症胰腺炎无创呼吸机患者使用减压贴预防面部压疮的效果观察》
观察组患者面部压力性损伤发生率显著低于对照组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00111247800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.02 |
| 作者 | 艾丹 |
| 绘制单位 | 华中科技大学同济医学院附属协和医院胰腺外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组护理人员鼻面部压力性损伤发生率及严重程度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HLGL202004016_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗前后面部皮肤VISIA评分对比（±s，分）》2020.09.28
- 《表1 两组面部压力性损伤发生情况比较》2020.12.15
- 《表1 头面部手术患者压力性损伤发生相关因素分析》2020.11.10
- 《表2 两组患者鼻面部压力性损伤发生情况比较》2020.04.28
- 《表1 两组护理人员鼻面部压力性损伤发生率及严重程度比较[n(%)]》2020.04.10
- 《表3 预防术中俯卧位患者面部压力性损伤最佳证据总结》2020.08.10
- 《表1 两组护士鼻面部压力性损伤分期情况》2020.04.10
- 《表1 两组鼻面部压力性损伤情况比较(例)》2020.04.05
- 《表1 对比两组颌面部外伤患者临床总有效率[例（%）]》2019.07.08
- 《表1 两组2型糖尿病伴发面神经麻痹患者面部神经功能改善情况》2019.08.25
- 《表2 两组患者鼻面部压力性损伤发生情况比较[n(%)]》2019.11.10
- 《表2 两组患者面部受压部位舒适度对比(%)》2019.10.02
- 《表2 两组患儿面部皮肤受压、鼻腔粘膜损伤、24h鼻塞脱出发生率对比(n,%)》2019.10.05
- 《表2 两组面部神经功能与面神经损伤情况比较》2019.06.25
- 《表1 对比两组面部炎性痤疮患者的治疗效果》2019.04.20
- 《表4 5762例非住院颌面部外伤患者软组织损伤部位分析》2019.05.01
- 《表3 5762例非住院颌面部外伤患者损伤原因分析》2019.05.01
- 《表1 15例口腔颌面部损伤手术感染患者的相关临床资料分析[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 对比两组患者的面部美容优良率》2019.06.10
- 《表1 对比两组面部痤疮凹陷性瘢痕患者的治疗效果》2019.04.01