《表2 关于嵌入理论的中国学者代表观点》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会组织嵌入农村社区中的困境与对策——以重庆市S社区老年群体社区参与情况为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

社会组织的发展是否依靠国家的力量一直是学者们关注的重点内容。在我国，社会组织的发展主要依靠政府的强力推动。基层社会治理的各个主体中，社会组织对基层行政力量存在着依赖性。[7]而嵌入概念可以从两个方面理解，一方面是具象嵌入，即某一事物卡进另一事物的过程和结果。另一方面是抽象嵌入，即把某种方法、理念植入另一方法、理念中。[8]吉鹏认为嵌入概念是不同主体之间的一种链接关系和行为特征，是要通过一系列的互动行为和关系构建来达成某种倾向性目标。[9]可见，用嵌入概念来描述我国国家与社会组织当前关系是符合我国国情的。通过文献梳理可知，不少学者还提出了“双向嵌入”“反向嵌入”“半嵌入性合作”等视角。[10]尽管各个学者侧重点不同，但都是在嵌入概念上进行的完善和创新。兰建平、杨玉波、林嵩等学者也从不同角度对嵌入概念的发展脉络、分析框架等进行了综述（见表2）。文中，我们采用的嵌入概念，主要指社会组织通过结构、关系等嵌入基层社区，承担社区的部分公共服务职能。