《表4 两组临床疗效比较：丁苯酞注射液联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死疗效》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组总有效率为89.47%，高于对照组的71.05%，差异有统计学意义（χ2=4.07，P=0.04）。见表4。
| 图表编号 | XD00110831700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 从林、冀书娟 |
| 绘制单位 | 信阳市中心医院神经内科一病区、信阳市中心医院神经内科一病区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组基线资料比较：丁苯酞注射液联合抗血小板药物治疗对轻型卒中的临床疗效及卒中复发风险影响的探究》2020.09.30
- 《表1 两组临床疗效比较：替罗非班联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床研究》2020.12.28
- 《表1 两组临床疗效比较：氯吡格雷联合阿司匹林治疗轻中度急性脑梗死的疗效观察》2020.10.28
- 《表1 两组临床疗效比较：豨莶通栓胶囊联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床研究》2020.11.28
- 《表1 两组一般资料比较：丁苯酞和尤瑞克林联合治疗老年脑梗死进展期患者疗效及对患者凝血功能和神经功能缺损的影响》2020.03.26
- 《表2 两组疗效比较：丁苯酞和尤瑞克林联合治疗老年脑梗死进展期患者疗效及对患者凝血功能和神经功能缺损的影响》2020.03.26
- 《表1 两组临床疗效比较：阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床疗效分析》2020.08.10
- 《表1 两组临床疗效比较：氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的效果观察》2020.07.15
- 《表1 纳入文献基本情况：氯吡格雷联合阿加曲班治疗大动脉粥样硬化性脑梗死疗效及安全性的Meta分析》2020.06.01
- 《表3 两组临床疗效比较：丁苯酞注射液联合尤瑞克林治疗急性缺血性卒中的临床疗效及安全性评价》2020.03.25
- 《表1 两组疗效评价：拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性轻型脑梗死的临床疗效及不良反应分析》2020.01.15
- 《表2 两组临床疗效比较：氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死临床效果》2019.10.01
- 《表1 两组一般资料比较：丁苯酞联合阿司匹林和氯吡格雷对神经介入手术治疗后老年脑血管疾病患者的疗效》2019.07.01
- 《表1 两组一般资料比较：丁苯酞联合阿司匹林和氯吡格雷对神经介入手术治疗后老年脑血管疾病患者的疗效》2019.07.01
- 《表1 临床疗效结果比较：银杏二萜内酯葡胺注射液治疗急性进展性脑梗死临床效果分析》2019.06.01
- 《表1 两组患者试验结果：拜阿司匹灵联合氯吡格雷对进展性脑梗死患者的临床意义研究》2019.02.20
- 《表1 两组临床疗效比较：依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死进展性神经功能障碍患者的临床效果》2019.01.30
- 《表1 一般资料的比较：替罗非班联合丁苯酞治疗进展性脑梗死的疗效分析》2019.01.20
- 《表1 两组临床疗效比较：银杏二萜内酯葡胺注射液联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床研究》2019.04.28
- 《表3 两组安全性比较：丁苯酞联合不同药物治疗急性脑梗死的疗效比较及对神经运动功能的影响》2019.11.01