《表1 不同等级患者IAND及OS-ABI比较[M(P25,P75)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《示波血压测量法在下肢动脉疾病诊断中的应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：IAND=踝间血压差异，OS-ABI=示波踝臂指数；与0级比较，aP<0.006；与1级比较，bP<0.006；与2级比较，cP<0.006

依据CTA结果，206例患者中，0级14例，1级10例，2级12例，3级48例，4级122例；182例（88.3%）诊断为LEAD。不同等级患者的IAND比较，差异无统计学意义（P>0.05）；不同等级患者的OS-ABI比较，差异有统计学意义（P<0.001）；其中3级、4级与0级、1级、2级患者的OS-ABI比较，差异均有统计学意义（P<0.006，见表1）。