《表3 不同热失控触发方法特点比较》

《表3 不同热失控触发方法特点比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《动力电池安全性的测试与评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

如前所述,动力电池在实际使用过程中会面临各种各样的环境和工况,因此需要研究和验证其触发安全性的好坏。目前,行业普遍采用的热失控触发方法主要包括过充、加热和针刺等,对3种典型的热失控触发方法的特点进行比较,如表3所示。其它仍处于探索阶段的触发方法还包括内短路等,主要依靠在电池内部预埋记忆金属、相变材料等实现电池内短路的可控触发。该方法的触发概率、重复性、位置自由度等均较高,但由于在实际操作中只能由电池厂进行改装,因此实施难度较大,从应用的角度比较受限。