《表2 检测匹配效率对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了比较系统的检测效率和正确性，内业精度检测采用两组质检人员同时进行，一组采用传统人工检测方式，一组采用系统检测方式。按照3种检测类型进行对比分析，结果如表2所示。
| 图表编号 | XD001098200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.28 |
| 作者 | 王友昆、陈裕汉、瞿华蓥、余章蓉 |
| 绘制单位 | 武汉大学测绘学院、昆明市测绘研究院、云南省测绘产品检测站、云南国土资源职业学院、昆明理工大学津桥学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 应用计量检测闭环管理信息系统前、后水银血压计计量工作效率对比图》2021.02.10
- 《表2 攻击效果检测效率对比情况》2020.12.01
- 《表1 关键点检测匹配的数量统计对比》2020.07.15
- 《表1 裂缝检测模型检测效率对比》2020.09.15
- 《表2 噪声环境下两种技术检测效率对比分析》2020.09.20
- 《表2 椭圆检测与匹配精度对比及用时》2020.02.20
- 《表2 检测效率对比结果：冲击回波声频法在高速铁路CRTSⅢ型轨道板脱空检测中的应用》2019.10.20
- 《表2 2种模型检测效率对比分析(单位:%)》2019.12.31
- 《表1 两种匹配算法效率对比》2019.07.20
- 《表1 特征点检测对比：基于改进FAST检测的ORB特征匹配算法》2019.07.28
- 《表2 匹配结果对比：基于改进FAST检测的ORB特征匹配算法》2019.07.28
- 《表2 15 dB信噪比下两种方法检测效率对比结果》2019.07.05
- 《表3 第2种脑电信号不同系统下疲劳检测效率对比分析》2019.05.25
- 《表2 第一种脑电信号不同系统下疲劳检测效率对比分析》2019.05.25
- 《表2 规则分布对匹配效率的影响》2019.06.15
- 《表2 人、机重新匹配后效率与成本数据对比》2019.01.20
- 《表2 两组患者的有效率和满意度检测结果对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表2 SURF特征点检测与匹配对比》2019.12.16
- 《表1 SIFT特征点检测与匹配对比》2019.12.16
- 《表1 检测性能对比：基于ZigBee的无人机航拍影像快速特征匹配算法》2019.11.20