《表2:两组患者的总体治疗有效率[n=46,n(%)]》

《表2:两组患者的总体治疗有效率[n=46,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《前列地尔联合七叶皂苷钠治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组的总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（χ2=5.134，P<0.05）。见表2。

图表编号XD00109286500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.15
作者王丽、赵筱雯
绘制单位武汉市第一医院周围血管科、武汉市第一医院周围血管科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床治疗总有效率结果对比（n=46)》2020.12.30
  2. 《表2 两组患者治疗前、后的炎症因子水平比较（n=46,)》2020.04.11
  3. 《表1 两组患者接受治疗后的总体有效率比对[n(%)]》2020.01.15
  4. 《表2 两组患者治疗前后各项指标对比（n=46)》2020.02.25
  5. 《表1：两组患者的总体治疗有效率、并发症率比较[n(%)]》2019.10.20
  6. 《表1：两组患者的治疗总有效率与总体依从率对比（n,%)》2019.10.20
  7. 《表1:两组患者的治疗效果[n=46,n(%)]》2019.10.15
  8. 《表2 两组患者治疗4、7 d后的症状消失情况比较(n=46,n/%)》2019.10.11
  9. 《表2 两组患者总有效率比较[n(%),n=46]》2019.12.20
  10. 《表1 两组患者的总体治疗有效率对比[n (%) ]》2019.06.10
  11. 《表1 两组患者的总体治疗有效率比较[n (%) ]》2019.03.20
  12. 《表1 两组患者总体治疗有效率比较[n (%) ]》2019.05.08
  13. 《表1 两组患者的总体治疗有效率比较情况[n (%) ]》2019.05.17
  14. 《表1 对比两组患者的总体治疗有效率[n (%) ]》2019.05.15
  15. 《表1 两组患者的总体治疗有效率比较情况[n (%) ]》2019.01.18
  16. 《表2 两组患者治疗前、后炎性指标水平比较 (n=46, )》2019.04.11
  17. 《表2 两组患者治疗效果比较 (n=46, 例)》2019.02.28
  18. 《表2 两组患者治疗效果比较[n=46, n (%) ]》2019.02.28
  19. 《表1 两组患者总体治疗有效率比较[n (%) ]》2019.01.04
  20. 《表2 3组患者的治疗有效率比较 (n=46)》2018.08.30

随机翻阅

《表1 标定线性模型参数：企业间控制机制、知识转移效果与新产品开发速度关系研究》 《表3冬季城市出行试验方案》 《表3 腐熟树皮代替生长基质部分原料对水萝卜幼苗生长的影响》 《表1 添加不同组分对Au-Cu(Ⅰ)/C催化剂催化性能的影响》 《表4 政策数量及权威性发展趋势》 《表1 材料基本参数：列车侧向撞击作用下U型梁碰撞荷载及损伤演化分析》 《表2 元音字母特殊发音规律》 《表1 两组焦虑评分对比 (±s) x》 《表4 人工智能评分样本集合的平均分和标准差》 《表7 企业产权性质的影响》