《表1 两组舒张压、收缩压对比（±s,mmHg)》

《表1 两组舒张压、收缩压对比（±s,mmHg)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分析联用氨氯地平、复方阿米洛利对老年高血压的治疗价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组治疗前舒张压、收缩压均较高，差异无统计学意义（P>0.05），治疗2个月后观察组的舒张压、收缩压均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00108600300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.08
作者刘西朋
绘制单位河北省石家庄市藁城区妇幼保健计划生育服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 分析比较两组患者治疗前后的舒张压与收缩压[n=37,±s,mmHg]》2019.09.09
  2. 《表2 两组患者夜间收缩压、舒张压波动情况比较(±s,mmHg)》2020.06.01
  3. 《表3 两组患者干预前后收缩压和舒张压比较（mmHg,±s)》2020.04.28
  4. 《表2 两组患者治疗前后收缩压与舒张压对比[（±s),mmHg]》2020.03.11
  5. 《表2 两组治疗前后舒张压、收缩压比较（±s,mmHg)》2020.06.25
  6. 《表1 两组患者收缩压、舒张压水平比较(±s,mmHg)》2020.03.01
  7. 《表2 两组患者平均收缩压、平均舒张压与平均脉压水平比较（n=30,±s,mmHg)》2020.02.28
  8. 《表2 两组产妇舒张压及收缩压的比较（mmHg,±s)》2020.01.18
  9. 《表2 两组患者治疗前后收缩压及舒张压的比较（mmHg,±s)》2020.01.08
  10. 《表1 治疗前后两组患者收缩压、舒张压值的改善变化[(±s)mmHg]》2019.11.08
  11. 《表1 两组患者舒张压及收缩压对比（,mmHg)》2019.10.05
  12. 《表3 两组患者治疗前、后的收缩压、舒张压比较(±s,mmHg)》2019.10.11
  13. 《表1 两组患者治疗前后收缩压和舒张压变化情况[mmHg,±s]》2019.10.20
  14. 《表2 对比2组药学干预前后收缩压和舒张压 (±s, mmHg)》2019.07.18
  15. 《表1 两组收缩压和舒张压水平比较（mmHg, ±s)》2019.06.01
  16. 《表1 对比2组舒张压和收缩压 (mmHg)》2019.06.07
  17. 《表1 用药前后两组患者舒张压及收缩压水平的对比 (mmHg, ±s)》2019.06.15
  18. 《表2 两组患者收缩压及舒张压的水平 (mmHg, ±s)》2019.01.01
  19. 《表2 2组治疗后舒张压、收缩压改善情况对比 (mmHg, ±s)》2019.04.30
  20. 《表1 两组患者治疗前后收缩压、舒张压比较(±s,mmHg)》2019.11.01

随机翻阅

《表4 第三阶段安徽省碳排放效率》 《表6 自校时的仿真结果：基于瞬态场——路耦合法的特高压自校CT误差特性分析》 《表1 某队部分抽油机不同含水直井检泵周期对比》 《表1 不同稀土元素对T6态A356铝合金组织与性能的影响》 《表2 山东省东营市东营区辛店街道办事处2018年老年人生活救助金资金配套表》 《表3 多因素logistic回归分析老年突发性耳聋影响因素》 《表2 治疗前后两组认知功能对比（±s)》 《表5.4标定机构组成：变轨距及轴距整车型式称重调簧台关键技术研究》 《表3 不同葡萄品种PIABS、DI0/CS0、ΦPSⅡ的高温响应表现》 《表3 革兰阳性菌耐药性试验结果》