科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表1 两组病患不良反应及血管再通情况比对[n(%)]》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《阿替普酶与尿激酶在急性脑梗死治疗中的疗效及安全性比较》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD00108591900 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.09.30
作者
黄伟、吴丽玲
绘制单位
南京市浦口医院、南京市浦口医院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表1 两组病患不良反应及血管再通情况比对[n(%)]”的人还看了
表3 两组血管再通情况对比[n(%)]
表2 两组冠状动脉再通率及不良反应比较[n(%)]
表2 两组患者血管再通情况对比[n(%)]
表2 两组病患不良反应产生率比对[n(%)]
表1 研究选取两组患者梗死血管再通情况比较[n(%)]
表1:两组血管再通情况比较[n(%),n=32]
上一表
《表1:手机制造商的困境与突破:对
下一表
《表1 两组疗效分析:低分子肝素对
相关图表
《表3 两组血管再通情况对比[n(%)]》
2020.09.30
《表2 两组冠状动脉再通率及不良反应比较[n(%)]》
2021.02.15
《表2 两组患者血管再通情况对比[n(%)]》
2020.11.01
《表2 两组病患不良反应产生率比对[n(%)]》
2020.04.25
《表1 研究选取两组患者梗死血管再通情况比较[n(%)]》
2020.04.05
《表1:两组血管再通情况比较[n(%),n=32]》
2020.08.15
《表1 两组患者溶栓治疗的血管再通情况比较[n(%)]》
2019.12.30
《表1 两组再通率、不良反应发生情况[n(%)]》
2020.03.20
《表2 两组病患不良反应情况比较(n,%)》
2020.02.10
《表1 两组ST段回落及血管再通率比较[n(%)]》
2020.02.10
《表3 两组患者血管再通情况比较[n(%)]》
2019.10.10
《表1 两组患者栓塞血管主干再通率与不良反应发生率比较[n(%)]》
2019.08.20
《表2 两组患者再发心血管不良事件及药物不良反应情况比较[n=63,n(%)]》
2019.09.15
《表1 对两组梗死血管再通情况比较[n (%) ]》
2019.09.01
《表5 两组冠脉再通及恶性心血管事件发生情况比较 (n)》
2019.06.15
《表1 两组患者治疗后不同时间点血管再通情况对比[n (%) ]》
2019.02.18
《表1 分析本组病患的治疗有效例数及不良反应情况 (n, %)》
2019.05.14
《表2 观察组与对照组血管再通率及不良事件发生情况比较》
2019.05.15
《表1.两组治疗后血管再通率情况比较 (n=39, n/%)》
2019.03.15
《表1 两组患者治疗后24h血管再通情况[n (%) , 例]》
2019.02.08
随机翻阅
《表1 0《能力》中的行为能力指标》
《表3 2008-2017年各项指标描述性统计结果》
《表1 工业废渣基层和底基层相关标准》
《表8 工具变量法回归结果》
《表2 2组患者治疗后疗效比较》
《表2 两组患者血压控制率比较(n,%)》
《表2 施工阶段报表:基于深层水泥搅拌船的施工质量实时自动检测技术》
《表1 肺泡灌洗液中TNF-α含量 (pg/mL)》
《表1 案例地各大网站游客在线评论概况表》
《表3 美国旅游公路评价归类》