《表1 法官问卷回收情况统计》

《表1 法官问卷回收情况统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《指导性案例援引的实证考察及其规则构建》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

援引指导性案例的目的在于规范法官的自由裁量权,统一司法适用。但指导性案例援引率低的现象表明,案例指导制度的制度设计初衷遭遇了法官职业群体的阻碍。即便我国最高法院于2015年4月出台了《<最高人民法院关于案例指导工作的规定>实施细则》,仍没有改善指导性案例援引率低的难题。为了探析指导性案例低援引率背后的真实成因,选取北京、天津、江西等地的法院作为观察点,向高级法院、中级法院以及基层法院的法官发放调查问卷53份,共收回有效问卷29份,有效回收率为54.7%。问卷回收情况见表1。