《表1 两组患者术后病情控制情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
详情见表1，从中得知，射频组术后病情控制有效率为100%，对照组为86.7%，射频组优于对照组，P<0.05，差异有统计学意义。
| 图表编号 | XD00107558300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.30 |
| 作者 | 林哲 |
| 绘制单位 | 吉林省吉林中西医结合医院耳鼻喉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者病情控制效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202035081_01500.gif)
![表1 两组患者病情控制情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202019044_01800.gif)
![表1 两组急性胸痛患者病情控制与抢救成功情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201911092_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者病情控制效果对比[n(%)]》2020.12.20
- 《表1 两组患者病情控制情况比较[n(%)]》2020.07.10
- 《表2 两组患者颅脑外伤病情控制时间、术后留院治疗时间比较(±s,d)》2020.06.01
- 《表1 两组患者治疗后病情控制率对比》2020.03.11
- 《表1 两组患者病情控制以及死亡情况对比（例，%）》2020.08.25
- 《表1 两组急性胸痛患者病情控制与抢救成功情况对比[n(%)]》2019.09.08
- 《表1 两组患者病情控制效果比较（n/%）》2019.11.01
- 《表1 两组护理干预后病情控制情况[n/%]》2019.09.25
- 《表1 两组患者给药治疗3个疗程后病情控制情况[n/%]》2019.09.27
- 《表1 两组患者的病情控制效果和危险行为发生情况[n (%) ]》2019.07.12
- 《表1 两组患者病情控制率的比较》2019.08.15
- 《表1 两组患者肺部感染发生情况及从发生肺部感染至病情被控制的时间》2019.07.15
- 《表1 两组患者病情控制情况比较（±s)》2019.08.26
- 《表1 术后病情控制组和未控制组患者临床资料对比 (n;)》2019.02.25
- 《表1 两组患者病情控制情况统计结果[n (%) ]》2019.04.01
- 《表4 术后第1年、第3年和第5年两组患者病情进展情况的对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组患者手术持续的时间、住院的时间及术后病情复发情况的比较》2019.03.15
- 《表2 两组患者术后1年病情复发情况及术后并发症发生情况的对比》2019.02.15
- 《表2 两组术后住院时间以及病情控制时间对比 (±s, d)》2018.02.01
- 《表1 两组患者的病情控制情况对比[n (%) ]》2018.06.30