《表1 进行细节管理前后该医院消毒供应室工作质量各项目评分的对比（分，s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与进行细节管理前相比，进行细节管理后该医院消毒供应室工作质量各项目的评分均较高，P<0.05。详见表1。
| 图表编号 | XD00105036900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 周炜 |
| 绘制单位 | 甘肃省天水市第一人民医院消毒供应室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 实施全程质控管理前后消毒供应室工作质量比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202011103_02200.gif)
![表1 医院消毒供应中心手术器械实施失效模式与效应分析前后管理质量对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202020083_01500.gif)
![表2 柔性管理前后医院消毒供应中心工作差错情况比较[n(%),n=14]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS202010051_02500.gif)
![表1 两组电子病历管理、医院等级评审工作及病历书写质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018020_01500.gif)
相关图表
- 《表1 实施全程质控管理前后消毒供应室工作质量比较[n(%)]》2020.11.10
- 《表2 两组管理前、后消毒供应中心的管理质量评分比较（±s，分）》2021.01.21
- 《表1 医院消毒供应中心手术器械实施失效模式与效应分析前后管理质量对比[n(%)]》2020.10.30
- 《表2 柔性管理前后医院消毒供应中心工作差错情况比较[n(%),n=14]》2020.05.30
- 《表1 柔性管理前后医院消毒供应中心工作质量情况比较（±s，分，n=14)》2020.05.30
- 《表1 两组电子病历管理、医院等级评审工作及病历书写质量评分对比[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 在进行三级质控管理前后该院手术室护理工作质量评分的比较（分，)》2019.09.15
- 《表2 在进行强化管理前后该科室药师工作质量评分的比较（分，)》2019.09.15
- 《表2 实施质量规范化管理前后该中药房工作质量的评分(分,)》2019.09.01
- 《表2-消毒供应中心管理实施前后工作人员的满意度评分情况对比》2019.06.25
- 《表1 完善管理方案实施前后消毒供应室工作质量比较[批次（%）]》2019.08.15
- 《表1 消毒供应中心的工作质量评分比对[ (±s) , 分]》2019.05.15
- 《表1 安全管理模式实施前后消毒供应中心工作质量对比[n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 感染管理体系实施前后消毒供应中心工作质量相较[例 (%) ]》2019.04.25
- 《表1 比较实施前后消毒供应室的工作质量评分[n=50, 分]》2019.01.15
- 《表1 供应室人员细节管理实施前后各项能力意识评分的比较 (分, )》2019.03.18
- 《表1 消毒供应室实施细节护理前后的消毒灭菌效果评估 (±s, 分)》2019.04.16
- 《表2 细节管理实施前后护理质量评分对比 (±s, 分)》2019.04.16
- 《表1 对比实施前后消毒供应室物品质量评分 (±s)》2019.01.08
- 《表1 细节管理模式实施前后消毒供应室护理管理质量指标对比[n(%)]》2019.11.08