《表2 治疗前后的满意度情况比较(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与治疗前比较#P<0.05。
治疗前，痤疮瘢痕患者自评满意度为80.00%；治疗后，痤疮瘢痕患者自评满意度为92.00%，两组差异比较，P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD00104701600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.20 |
| 作者 | 蔡杏仪、张方布 |
| 绘制单位 | 佛山市三水区疾病防治所皮肤科、佛山市三水区疾病防治所皮肤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 2组病人治疗前后护士及病患家属满意率比较[n;百分率 (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BANG201801038_08300.gif)
![表3 两组患者治疗前后临满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202018012_02600.gif)
![表2 管理前后投诉、医疗纠纷、患者满意度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202004064_02000.gif)
![表2 投诉、医疗纠纷、患者满意度情况管理前后比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202004068_01700.gif)
相关图表
- 《表2 治疗前后患者效果满意度比较(n)》2020.12.08
- 《表2 两组治疗前后神经功能缺损情况的比较(±s)(n=56)》2021.02.20
- 《表4 2组病人治疗前后护士及病患家属满意率比较[n;百分率 (%) ]》2018.01.15
- 《表3 两组患者治疗前后临满意度比较[n(%)]》2020.09.25
- 《表2 投诉、医疗纠纷、患者满意度情况管理前后比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表2 管理前后投诉、医疗纠纷、患者满意度情况比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表2 两组患者的治疗满意度情况比较（n)》2020.06.20
- 《表2 两组患者治疗前后的旷置结肠黏膜情况比较[n(%)]》2020.08.20
- 《表2 治疗前后冠脉狭窄情况比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表2 两组患者手术治疗美观满意度情况的比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表2 30例护士治疗前后患者护理满意度的比较[n(%)]》2020.01.25
- 《表2 两组患者对治疗的满意情况比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表2 实施护理风险管理前后的患儿家长护理满意率情况比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表2 两组患者对于治疗满意度情况比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表2.两组患者治疗满意度情况比较[n]》2019.10.25
- 《表1 治疗前后两组患者的满意度比较[n(%)]》2019.10.16
- 《表1 两组患者治疗前后的有效率、ADL评分和满意率的情况[n,(±s)]》2019.10.08
- 《表2 2组患者治疗前后骨折所致的肢体肿胀程度情况比较(n)》2019.09.30
- 《表2 实施统一集中消毒管理模式前后医护人员的满意度情况比较[n（%）]》2019.07.20
- 《表2:两组患者治疗前后的血脂改善情况比较 (n=50)》2019.04.15