《表1 观察组与对照组患者护理效果对比[n(%)](n=46)》

《表1 观察组与对照组患者护理效果对比[n(%)](n=46)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对血液透析患者下肢深静脉溶栓的护理探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：相比于对照组，*P<0.05

观察组患者护理总有效率为95.65%，对照组患者护理总有效率为78.26%，两组相比具有显著差异（P<0.05）。见表1

图表编号XD00104212900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.25
作者段芳萍
绘制单位安徽医科大学第一附属医院血液净化中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 观察组与对照组患者切口愈合效果情况对比[n(%)]》2020.04.25
  2. 《表1 观察组与对照组患者治疗效果对比（n,%)》2019.10.15
  3. 《表2 观察组与对照组患者护理满意度相对比[n(%)]》2019.10.01
  4. 《表1 观察组与对照组患者在护理过程中的依从性对比（n)》2019.07.20
  5. 《表1 观察组与对照组患者治疗效果对比[n (%) , (n=74) ]》2019.06.20
  6. 《表1 观察组与对照组护理效果比较[n (%) ]》2019.05.15
  7. 《表2 观察组与对照组患者护理满意度效果对比 (n=50, %)》2019.04.01
  8. 《表1 观察组与对照组护理效果对比 (n=100, %)》2019.04.01
  9. 《表1 观察组与对照组患者护理满意度对比 (n=60, %)》2019.04.01
  10. 《表1 观察组与对照组患者治疗效果对比[n（%）]（n=104)》2019.08.25
  11. 《表1 观察组与对照组患者护理管理不良事件发生率对比 (n=40, %)》2019.04.01
  12. 《表2 观察组与对照组患者护理质量评分对比 (n=40, %)》2019.04.01
  13. 《表1 观察组与对照组患者治疗效果对比[n (%) ] (n=52)》2019.01.21
  14. 《表1 观察组与对照组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.20
  15. 《表1 观察组与对照组患者临床治疗效果对比 (n)》2019.04.01
  16. 《表1 观察组与对照组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.29
  17. 《表1 观察组与对照组患者治疗效果对比[n (%) ] (n=58)》2019.01.10
  18. 《表1 观察组与对照组患者护理前后VAS评分对比 (n=56)》2019.02.25
  19. 《表1.观察组与对照组患者治疗效果对比(n=42,n/%)》2019.11.15
  20. 《表1 观察组与对照组患者护理有效率对比（n/%）》2019.11.25

随机翻阅

《表2 定制高频带通滤波器的相关指标》 《表3 混凝土本构其他参数》 《表1 5 2019年国内印后设备出口统计数据》 《表3 两组不良心血管事件发生率比较》 《表2 铝管腐蚀样起始端及鼓包处的EDS能谱数据》 《表1 Box-Behnken设计试验因素水平及编码》 《表2 响应时间测试数据：气动电磁阀响应特性参数的综合测试系统研究》 《表1 本文算法与R-Dmis结果对比》 《表2 试验结果数据：CGMM加固钢筋混凝土圆柱的拟静力试验研究》 《表1 比较两组患者的治疗效果[n (%) ]》