《表1 两组患者治疗质量对比(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
50例患者均经过临床治疗后，研究组患者治疗总有效率为92.0%，对照组为68.0%，组间对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。详情见下表1。
| 图表编号 | XD00104186200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 施海 |
| 绘制单位 | 上海市崇明区医疗急救中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对比治疗后两组患者生活质量评分[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021071_01500.gif)
![表1 两组患者治疗后生活质量对比[n,]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014160_01900.gif)
![表2 两组患者治疗前后睡眠质量评分对比[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201923086_01700.gif)
相关图表
- 《表1 对比治疗后两组患者生活质量评分[(±s)分]》2020.11.10
- 《表1 两组患者治疗前后精液质量比较 (±s, n=19)》2018.04.01
- 《表1 两组患者治疗后生活质量对比[n,]》2020.07.28
- 《表1.两组患者治疗前后的症状积分和生活质量评分情况对比》2020.02.25
- 《表2 两组患者治疗前后睡眠质量评分对比[n,±s]》2019.12.15
- 《表1 两组患者治疗前后生活质量比较（±s,n=37)》2020.01.01
- 《表1 两组患者生活质量与治疗效果对比（)》2019.10.16
- 《表1 两组患者治疗前后生活质量评分对比》2019.08.28
- 《表5 两组患者治疗后各项生活质量指标对比结果（n=15)》2019.08.20
- 《表1 两组患者生活质量与治疗效果对比 (±s)》2019.06.10
- 《表1 两组患者治疗前后腿围、腹围、体质量比较 (n=60, )》2019.05.25
- 《表2 两组患者治疗后生活质量对比 (±s, 分, n=85)》2019.01.25
- 《表1 两组患者治疗前后生活质量评分对比 (±s)》2019.05.03
- 《表1 两组患者接受治疗后的生活质量评分对比情况》2019.06.25
- 《表1 对比两组治疗前后生活质量评分 (n, 分)》2019.05.30
- 《表2 两组患者治疗前后生活质量的对比[n (%) ]》2019.05.17
- 《表1 两组患者接受治疗前后焦虑状态评分以及睡眠质量评分的对比》2019.02.22
- 《表1 两组患者治疗前后睡眠质量对比 (±s)》2018.05.28
- 《表1 两组患者治疗前后生活质量评分对比表 (x±s, 分)》2018.10.25
- 《表1 治疗前后两组患者生存质量测评值分析对比[（±s），分]》2019.11.01