《表3 6个评价指标的分制k》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
计算权重时，首先确定采用9～13分制原则，再针对权重的函数的的分制k进行确定，见表3。
| 图表编号 | XD00104141000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.30 |
| 作者 | 邓倩、昝俊宏、陈鑫、杨清清 |
| 绘制单位 | 四川轻化工大学、四川轻化工大学、四川轻化工大学、四川轻化工大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 锗中部分元素的分凝系数K[3,6]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJS202008012_00900.gif)
相关图表
- 《表6 F4统计指标：基于K-means++算法的三相电能表评价模型研究》2020.09.10
- 《表1 1 响水县各乡镇宜居性评价指标标准化得分表（百分制）(3)》2021.01.15
- 《表3 不同组别的6个卷烟评价指标的平均值》2018.06.08
- 《表3 5分制综合评价方法》2020.06.01
- 《表1 锗中部分元素的分凝系数K[3,6]》2020.08.01
- 《表9 观赏特性评价指标的百分制赋值》2020.02.20
- 《表9 观赏特性评价指标的百分制赋值》2020.02.20
- 《表6 林木资产信息披露质量评价得分的分年度描述性统计》2019.12.25
- 《表1 新疆3个地州6～36月龄ICFI评价指标赋值情况》2019.10.01
- 《表8 高校附属公立医院教学评价指标体系(150分制)》2019.10.01
- 《表6 251家企业15个意愿指标的K-Mean聚类分析结果———终聚类中心》2019.11.20
- 《表1 大学生德育学分制评价指标体系》2019.10.25
- 《表6 4个系列枇杷的2个抗旱性指标评价及综合评价》2019.08.10
- 《表1 基于DRGs的医院绩效3个评价维度及6个评价指标》2019.05.10
- 《表1 危货运输企业千分制评价工作的元评估评价指标》2019.06.01
- 《表6 危货运输企业千分制评价工作效用性评估》2019.06.01
- 《表2 1个M/M/3/K系统与3个M/M/1/K系统的疏散指标比较》2019.05.10
- 《表3 3种汽车发动机方案的性能评价表 (10分制)》2019.01.20
- 《表6 制冷量为2 320 k W热电冷联供评价指标的因素值》2018.08.01
- 《表6 3个决策者评价的指标权重》2018.09.28