《表3 YZFL-3试件计算结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《折线形蜂窝梁力学性能研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用式（9）～式（11）计算出该截面处Mx、Vx、N后分别代入到式（12）和文献[5]公式，分别计算上桥趾处T形截面最大压应力，并与有限元模拟值进行对比，对比结果见表3。可知，在不同的受力阶段，文献[5]公式计算值与模拟值的比值分别为0.736、0.665、0.690和0.535，很明显，文献[5]推荐公式计算值均小于模拟值较多，而且屈服点远小于模拟值，会造成不安全，所以说文献[5]公式明显不适用于折线形蜂窝梁最大正应力的计算；本文式（12）计算值与模拟值的比值，在弹性阶段分别为1.234、1.114、1.085和0.948。可见式（12）更能反映真实受力，计算结果可靠，结构安全度比较明确。式（12）与文献[5]公式的区别:1)前者充分考虑了轴压力对正应力的明显贡献；2)前者计算弯矩等效力偶的作用面积AT时，精确取用桥趾截面面积，而非桥跨中最小截面；3)剪力引起的次弯曲正应力计算时，前者的桥跨度a取测量值0.42D，而非0.5D。