《表5 两组患者的预后情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《卵巢畸胎瘤合并抗N-甲基-D-天冬氨酸受体脑炎的临床特点分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a第18个月随访人数:不合并卵巢畸胎瘤组（15例），合并畸胎瘤组（11例），两组间比较，1P<0.05，2P<0.01

无合并畸胎瘤组神经功能障碍严重程度（入院后平均mRS评分）较合并畸胎瘤组高[分别为（4.82±0.39）对比（4.39±0.70），P=0.031 1]。经免疫治疗、抗癫药物及对症支持治疗后，两组患者出院时的平均mRS评分比较，差异无统计学意义。随访3个月时两组间的mRS评分比较，差异无统计学意义；而出院后第1年、第18个月及最末次随访时，合并畸胎瘤组的平均mRS评分均显著低于无合并畸胎瘤组[出院后第1年[（2.10±0.42）对比（3.41±0.36），P=0.021 5]；出院后第18个月:[（1.87±0.48）对比（3.27±0.45），P=0.048 8]；出院后最末次随访[（1.78±0.42）对比（3.20±0.51），P=0.048 3]。合并畸胎瘤组患者手术治疗后较无合并畸胎瘤组患者可能具有更为良好的远期预后（表5）。