《表1 3.5 m高的4种护岸形式工程造价对比》
传统河道治理一般只考虑河道自身的防洪、排涝功能,不注重护岸的生态及景观效果,形式比较生硬[9]。本次对护岸结构的安全稳定性、结构耐久性、抗冲刷能力、生态景观性、经济合理性和施工难易程度等方面进行了综合比选,选取了自嵌式生态挡墙、浆砌石挡墙、连锁式生态挡墙+自嵌式混凝土块护坡以及混凝土挡墙+自嵌式混凝土块护坡等4种方案进行了对比。表1和表2为4种护岸形式造价和优缺点比较。
图表编号 | XD00103253600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.01 |
作者 | 简鸿福、郭珺、吕辉、康芳华 |
绘制单位 | 江西省水利科学研究院、江西省丰城市水利水电勘测设计室、江西省水利科学研究院、江西省丰城市水利水电勘测设计室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |