《表2 两项检查斑块性质检查对比[n(%)]》
![《表2 两项检查斑块性质检查对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY201923094_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者斑块性质相比，差异无统计学意义（P>0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0010311100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 曹宝卿 |
| 绘制单位 | 北京市密云区中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 对比不同检查方式的斑块性质[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202023006_03000.gif)
![表2 不同分级间斑块常规超声检查情况[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYZ202006005_01700.gif)
![表2 两种检查方式在CCA上易损斑块检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CTMR202005029_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两种检查方法检出的颈动脉斑块类型及颈动脉斑块表面形态比较（%）》2020.10.01
- 《表2 比较不同检查方式的血管重构指数、斑块偏心指数（±s)》2020.08.15
- 《表3 对比不同检查方式的斑块性质[n(%)]》2020.08.15
- 《表2 不同分级间斑块常规超声检查情况[例（%）]》2020.06.25
- 《表2 彩超检查颈动脉斑块回声类型检出率》2020.08.01
- 《表2 两种检查方式在CCA上易损斑块检出率比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表1 两种检查方式检出斑块分布及类型分析[n(%)]》2020.05.01
- 《表3 MDCT斑块性质检查结果[n(%)]》2020.03.01
- 《表2 斑块组与无斑块组一般临床资料和实验室检查结果比较[,n(%),M(QR)]》2019.09.01
- 《表2 两组检查者斑块表面形态比较[n（%）]》2019.09.15
- 《表2 两组常规超声检查颈动脉斑块比较》2019.07.01
- 《表1.两种检查粥样硬化斑块结果对比 (n, %)》2019.08.25
- 《表2 两组间斑块性质检查率比较（n%）》2019.10.15
- 《表2 不同强化程度斑块的超声检查结果 (±s)》2019.04.16
- 《表2 两种检查方法对于粥样硬化斑块诊断的价值比较》2019.05.15
- 《表1 两种检查方式对不同性质颈动脉斑块的检出率[个 (%) ]》2018.11.15
- 《表2 两种检查方式斑块内新生血管分级情况对比 (个)》2018.11.15
- 《表2 两种检查方法对CCA易损斑块检出情况比较[n=1089, 例 (%) ]》2018.04.01
- 《表1 两项检查冠状动脉狭窄程度检测对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组冠状动脉斑块性质检查结果[n(%)]》2019.11.05