《表3 高压绕组温升计算结果对比》

《表3 高压绕组温升计算结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《电磁-热-流弱耦合的变压器绕组温升研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在最小分接运行工况下,高压绕组第172饼的温升测量结果与第169饼的温升测量结果约差2K,线饼的内、外侧温升测量结果约差2K。将高压绕组温升的解析法计算结果和热网络法计算结果与电磁-热-流弱耦合分析法计算结果及实验值进行对比,得到表3,其中解析法采用的是饼式绕组强油循环温升计算公式,单位热负荷计算考虑了线饼温度修正和线匝绝缘校正,而热网络法单位热负荷的大小及分布由有限元数值计算得到,发热体表面加载的散热系数为面平均散热系数。由表可知,采用电磁-热-流弱耦合分析法对高压绕组温升的计算结果与实验值最为接近,平均温升和热点温升的计算误差在±3.5%以内,计算精确度优于解析法和热网络法。