《表3 高压绕组温升计算结果对比》
在最小分接运行工况下,高压绕组第172饼的温升测量结果与第169饼的温升测量结果约差2K,线饼的内、外侧温升测量结果约差2K。将高压绕组温升的解析法计算结果和热网络法计算结果与电磁-热-流弱耦合分析法计算结果及实验值进行对比,得到表3,其中解析法采用的是饼式绕组强油循环温升计算公式,单位热负荷计算考虑了线饼温度修正和线匝绝缘校正,而热网络法单位热负荷的大小及分布由有限元数值计算得到,发热体表面加载的散热系数为面平均散热系数。由表可知,采用电磁-热-流弱耦合分析法对高压绕组温升的计算结果与实验值最为接近,平均温升和热点温升的计算误差在±3.5%以内,计算精确度优于解析法和热网络法。
图表编号 | XD00102732700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 井永腾、王宁、李岩、郭昊 |
绘制单位 | 沈阳工业大学国家稀土永磁电机工程技术研究中心、沈阳工业大学国家稀土永磁电机工程技术研究中心、沈阳工业大学国家稀土永磁电机工程技术研究中心、沈阳工业大学国家稀土永磁电机工程技术研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |