《表1 两组患者的医院感染发生率比较(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：Δ与常规组比较，x2=7.04，P=0.005
常规组患者的医院感染发生率为27.69%，实验组为10.77%，两组数据比较包含统计学意义（P<0.05）。详见表1
| 图表编号 | XD0010234100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.08 |
| 作者 | 董文春 |
| 绘制单位 | 毕节市七星关区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者医院感染发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202020056_01800.gif)
![表1 两组患者医院感染总发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202011053_02100.gif)
![表1 两组医院感染发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202010114_02600.gif)
![表2 两组患者的医院感染发生率和多重耐药菌医院感染发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202003114_01500.gif)
![表1 比较两组医院感染发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202004154_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者医院感染发生率比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组患者医院感染总发生率的比较[n(%)]》2020.04.18
- 《表1 两组医院感染发生率比较[n(%)]》2020.07.25
- 《表2 两组患者的医院感染发生率和多重耐药菌医院感染发生率比较[n(%)]》2020.01.30
- 《表1 两组患者医院感染发生率比较例(%)》2020.04.05
- 《表1 比较两组医院感染发生率[n(%)]》2020.02.28
- 《表1 对比两组患者医院感染发生率（n,%)》2019.12.30
- 《表3 比较两组患者医院感染发生率（n,%)》2019.11.25
- 《表1 两组患者医院感染的发生情况比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表2 两组患者发生医院感染的轻重程度比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组患者的发生医院感染的情况比较[例（%）]》2019.08.14
- 《表1 两组患者的医院感染发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 比较两组患者医院发生总感染率情况 (n, %)》2019.04.10
- 《表1 两组患者医院感染发生情况比较 (n, %)》2019.04.28
- 《表1 两组患者的医院感染率、高危因素发生率、手术室监测指标合格率比较[n (%) ]》2019.03.05
- 《表1 两组患者医院感染发生情况比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组患者的医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 发生医院感染与未发生医院感染患者之间的各项因素比较（n)》2019.09.12
- 《表2 两组管理差错事件、患者投诉、医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组患者的医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.05