《表1 不同模型的相关系数值比较》
从图4(a)和(b)中发现,除(1)(2)(3)(4)位置之外的相关系数值都趋近于1,说明两种计算相关系数的方法均能量化相似性;同时(1)(2)(3)(4)位置的相关系数值都小于0.9,推测出这4个位置对应影像窗口的地物可能发生了变化。又由于相关系数空间分布图是由每个影像窗口中心点的坐标和相关系数值作为一个特征点在三维空间中插值处理获得的,不可避免地会引入一些误差,因此取相关系数值0.7作为判断变化与否的阈值条件。此外,由表1可见(1)(2)(3)(4)对应位置的组合相关系数更小,说明组合相关系数对地物变化信息的量化更为灵敏。
图表编号 | XD00101999800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.25 |
作者 | 程梦真、惠文华、李延金、魏家旺 |
绘制单位 | 长安大学地质工程与测绘学院、长安大学地质工程与测绘学院、长安大学地质工程与测绘学院、长安大学地质工程与测绘学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |