《表3 焦化厂不同功能区建构筑物及生产设施表面PAHs的赋存特征1)》
![《表3 焦化厂不同功能区建构筑物及生产设施表面PAHs的赋存特征1)》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJKZ201911015_04700.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《焦化厂建构筑物和生产设施表面PAHs的赋存特征及健康风险》
1)“nd”表示未检出;小写字母代表各功能区内低、中、高环PAHs含量间的显著性差异(P<0.05),大写字母为5个功能区之间总PAHs含量的显著性差异(P<0.05),相同字母为无显著性差异,不同字母为达到显著性差异
通过对焦化厂不同功能区中建构筑物及生产设施表面PAHs研究发现,各功能区总PAHs含量均值规律呈炼焦区>精制区>其他区域>制气区>办公生活区(表3).精制区内PAHs超标率最高,可达43.5%,炼焦区(31.0%)和制气区(7.1%)次之.分析不同功能区PAHs污染浓度可知,炼焦区中样品的PAHs平均含量最高(12.1μg·dm-2),为污染限值(1.45μg·dm-2)的8.4倍;精制区样品PAHs含量均值超标2.7倍;制气区采集的14个擦拭样品中,仅有1个样品PAHs含量超标(1.50μg·dm-2);办公生活区及其他区域内样品含量均低于污染限值.造成炼焦区及精制区擦拭样品PAHs含量较高的原因可能与其所处区域涉及的生产工艺有关.有研究表明,炼焦区内配煤及燃煤过程中会产生大量的PAHs烟气[6],同时精制区内脱硫、蒸氨、洗苯等工艺环节也会溢散出大量PAHs废气[36],产生的PAHs气体及颗粒物大部分会以沉降形式附着在区域内建构筑物及生产设施表面,造成表面污染.对5个功能区的擦拭样品PAHs含量进行显著性检验,结果表明,各功能区之间的总PAHs含量差异不显著.
图表编号 | XD00101546900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.15 |
作者 | 赵一澍、廖晓勇、李尤、罗俊鹏、龚雪刚、侯艺璇 |
绘制单位 | 南昌大学资源环境与化工学院鄱阳湖环境与资源利用教育部重点实验室、中国科学院地理科学与资源研究所环境损害与污染修复北京市重点实验室、中国科学院陆地表层格局与模拟重点实验室、南昌大学资源环境与化工学院鄱阳湖环境与资源利用教育部重点实验室、中国科学院地理科学与资源研究所环境损害与污染修复北京市重点实验室、中国科学院陆地表层格局与模拟重点实验室、中国科学院地理科学与资源研究所环境损害与污染修复北京市重点实验室、中国科学院陆地表层格局与模拟重点实验室、南昌大学资源环境与化工学院鄱阳湖环境与资源利用教育部重点实验室、 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |