《表4 微波干燥法与烘箱干燥法所用的时间及电量比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表4看出，微波干燥法，干燥时间平均约是烘箱的1/10，消耗的电能约是烘箱干燥法的1/20。用微波干燥法极大的缩短了检测时间，降低了能耗。
| 图表编号 | XD00101471500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 张倩、赵新、徐芳 |
| 绘制单位 | 江苏省盐业质量监督检测站、江苏省盐业质量监督检测站、江苏省盐业质量监督检测站 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 低场核磁共振法与烘箱法测定含水率检测时间对比》2020.08.01
- 《表3 样品1#机洗-烘箱干燥法快干时间测试结果》2020.11.08
- 《表5 样品2#两种烘箱干燥法快干时间测试结果》2020.11.08
- 《表4 样品1#两种烘箱干燥法快干时间测试结果》2020.11.08
- 《表2 不同板材气候箱法与干燥器法的相关性》2020.09.08
- 《表4 胶合板样品甲醛释放量的气候箱法与干燥器法测试结果》2019.11.05
- 《表3 刨花板样品甲醛释放量的气候箱法与干燥器法测试结果》2019.11.05
- 《表2 中纤板样品甲醛释放量的气候箱法与干燥器法测试结果》2019.11.05
- 《表3 微波干燥法与烘箱干燥法测定钾离子结果比较》2019.10.15
- 《表2 1m3气候箱法与干燥器法回归模型方差分析》2019.09.05
- 《表4 先真空烘箱干燥后干燥器存放称重记录》2019.04.25
- 《表3 低温真空烘箱干燥法称重记录》2019.04.25
- 《表4 烘箱法与红外干燥法的多重比较结果》2019.05.01
- 《表7 烘箱法与红外干燥法的ANOVA方差分析结果》2019.05.01
- 《表3 烘箱法与红外干燥法的ANOVA方差分析结果》2019.05.01
- 《表5 烘箱法与卤素干燥法的方差分析描述性结果》2019.05.01
- 《表1 烘箱法与红外干燥法的方差分析描述性结果》2019.05.01
- 《表6 烘箱法与卤素干燥法的方差齐性检验结果》2019.05.01
- 《表2 烘箱法与红外干燥法的方差齐性检验结果》2019.05.01
- 《表8 烘箱法与卤素干燥法的多重比较结果》2019.05.01