《表2 三组临床总疗效比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《外涂大风子膏“异病同治”慢性皮炎及湿疹的多中心临床研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用秩和检验对三组总有效率比较，差异有统计学意义（P<0.01）；三组显效率比较差异也有统计学意义（P<0.01），详见表2。对有效率进行组间卡方检验比较，结果显示，治疗组与安慰剂组、对照组与安慰剂组比较差异均有统计学意义（χ2分别为64.99和80.60，P<0.01）；对照组与治疗组有效率比较差异无统计学意义（χ2=1.90，P>0.05）。对显效率进行组间卡方检验比较，结果显示，治疗组与安慰剂组、对照组与安慰剂组比较差异均有统计学意义（χ2分别为21.02和27.35，P<0.01）；对照组与治疗组有效率比较差异无统计学意义（χ2=0.49，P>0.05）。