《表2 两种方法的最大Mises应力比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于多尺度模型的襄阳东津站铸钢节点动力弹塑性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

MPa

两种方法计算得到的应力分布基本一致，只是应力的大小存在一定差异。比较两种方法计算得到的最大应力可以发现，隔离体模型的应力水平高于多尺度模型，如表2所示。这主要是因为隔离体采用固定约束边界条件而节点的实际约束情况则复杂得多，两者存在一定差异。而多尺度模型能够准确描述节点域的边界条件，与实际情况更加接近。总的来说，采用隔离体方法进行节点设计校核偏于保守。