《表1 两组患者接受护理后周围神经毒性分级比较[n(%)]》

《表1 两组患者接受护理后周围神经毒性分级比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《研究妇科恶性肿瘤患者术后化疗致周围神经毒性的临床实践和护理方式》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与普通组相比，P<0.05

如下文表1所示，调研组患者接受化疗治疗周围神经毒性严重程度低于普通组患者，两组间差异有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD00100814800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.28
作者宋金弟
绘制单位昌邑市人民医院神经内二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理前、后神经传导速度比较（n=82,±s,m/s)》2020.08.01
  2. 《表1 对两组患者接受护理后的护理效果进行比较[n(%)]》2020.04.15
  3. 《表6 两组治疗前后周围神经毒性分级比较[n(%)]》2020.06.20
  4. 《表1 两组患者接受护理后满意程度与发生下肢深静脉血栓情况比较[n(%)]》2019.12.01
  5. 《表1 两组治疗前后周围神经毒性反应分级比较》2019.12.25
  6. 《表1 两组被选取对象神经毒性分级结果比较(n,%)》2019.10.18
  7. 《表1 两组病例治疗3、6个疗程后神经毒性反应分级情况比较[n(%)]》2019.09.20
  8. 《表1 接受护理后两组患者不良反应发生率的比较[%（n)]》2019.09.15
  9. 《表1 接受护理后两组患者皮下血肿的发生率[%（n)]》2019.09.15
  10. 《表2 接受护理后两组患者并发症发生情况的比较[n(%)]》2019.09.01
  11. 《表1 2个疗程后患者骨髓造血毒性分级情况比较[n(%)]》2019.09.15
  12. 《表1 治疗后各周围神经毒性分级患者的疗效统计 (n)》2019.06.01
  13. 《表1 接受护理后两组患者的治护效果及其对护理服务满意率的比较[%（n）]》2019.08.15
  14. 《表1 两组患者接受不同方式护理后的不良事件情况观察[n(%)]》2019.03.20
  15. 《表1 两组患者接受护理后的满意度统计[n (%) ]》2019.06.28
  16. 《表2 两组患者接受不同护理后的满意度比较[n (%) ]》2019.06.25
  17. 《表1:两组患者神经毒性情况比较[n=39, n (%) ]》2019.04.15
  18. 《表1 接受护理后两组患者吞咽功能恢复情况的对比[n (%) ]》2019.03.01
  19. 《表1 两组患者接受不同护理干预后对护理的满意度情况对比[n(%)]》2019.11.22
  20. 《表2 比较两组患者接受护理后的护理效果满意度[n(%)]》2019.11.12

随机翻阅

《表一:青浦古城墙历次修缮》 《表2 藤茶总黄酮对HSC-T6细胞中ColⅠ、ColⅢ及TNF-α、PDGF、IL-6、IGF-1细胞因子含量的影响(±s)》 《表7 TTR基本事件最小割集的权重及发生概率》 《表2 样品厚度及面密度：燃烧器用铁铬铝长丝织物的加工及燃烧性能测试》 《表2 自旋波的激励、探测技术及其特点[36]》 《表3 教材病句及修正：“部编版”小学语文教材内容正误辨析》 《表1 真实点位沉降量与固定基准平差得出点位沉降量 (一)》 《表3 不同型号数字电压表输入阻抗的分析》 《表1 体育场馆服务岗位工作任务分析表》 《表2 各组成骨细胞ALP结果 (±s, n=6, U/μg)》