《表1 两组NBNA评分对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肺表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果分析》
两组治疗2周后的NBNA评分比治疗前明显提高，且观察组升幅小于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00100479800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 余佳 |
| 绘制单位 | 九江市妇幼保健院新生儿科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表3 两组患儿治疗后1、2周的NBNA评分对比(±s,分)》2021.01.20
- 《表2 两组新生儿NBNA评分(±s，分)》2021.01.15
- 《表3 2组对象不同时间NBNA评分比较(分，±s)》2021.01.20
- 《表1 两组治疗前后NBNA评分比较(±s,分)》2020.05.10
- 《表1 2组治疗前后NBNA评分比较（±s，分）》2020.05.10
- 《表1 两组早产儿日NBNA评分对比（x±s，分）》2020.06.25
- 《表4 新生儿NBNA评分比较[（±s），分]》2020.04.11
- 《表5 两组患儿治疗前后BIND和NBNA评分比较(±s，分)》2020.09.01
- 《表2 两组治疗前后NBNA评分比较（±s，分）》2020.05.25
- 《表1 两组NBNA评分对比（分）》2020.02.01
- 《表2 两组患儿治疗后NBNA评分情况对比 (±s, 分)》2019.08.10
- 《表3 两组NBNA评分比较（分，±s)》2019.06.10
- 《表1 三组患儿出生7、14、28天后的NBNA评分对比（分，±s)》2019.07.20
- 《表3 两组新生儿Apgar评分与NBNA评分比较[分, (±s) ]》2019.05.25
- 《表1 两组新生儿NBNA评分、进奶量等指标对比 (n=36, ±s)》2019.06.28
- 《表4 两组患儿NBNA评分 (分, ±s)》2019.05.01
- 《表2 两组新生儿护理前后NBNA评分对比（±s)》2019.08.01
- 《表3 两组NBNA评分比较 (±s, 分)》2018.02.28
- 《表3 两组NBNA评分对比（分，±s)》2019.11.25
- 《表2 两组患儿NBNA评分的比较 (分) (±s, n=42)》2018.10.05