《表4 研究范围生态服务价值与生态效益评价结果的综合比较修正》

《表4 研究范围生态服务价值与生态效益评价结果的综合比较修正》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城市生态系统服务价值与综合效益评估实践思考》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
备注:表4中生态效益系生态服务价值表中前6项生态功能服务价值评估值之和。

城市生态系统服务价值评估有必要选择上述多种不同计量方法互补互校评估。本例依据森林生态系统服务功能评估规范选择的市场价格评价方法,得出徐州不同类别生态价值(见表4)。2015年调整前评价森林生态服务价值为5.40亿元,扣除其中食物生产、原材料、娱乐文化价值,得出森林生态效益价值为4.087亿元,比市场价格方法评价得出的生态效用价值4.487亿元减少0.4亿元。生态系统生态效益不同的方法评价都会有不同的结果,上述二种评价方法都有不同地域、不同时间、不同影响因素等先决条件,应用不同场合都需要一定的比较修正,修正的幅度也会不同,可以认为二种方法评价有一定的印证作用,经过比较,评估修正后的结果趋值也是合理的。