《表1 工业时代与后工业时代城市发展模式比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《知识-创新时代的城市远景战略规划——以杭州2050为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:参考文献13。

约翰·弗里德曼（2002）提出了工业时代和后工业时代城市发展的两种模式:外源式发展与内生式发展[13]。工业时代城市往往采用外源式发展，其行动空间集中于中心城市，时间框架上是通过短期内吸引全球资本来提高城市的竞争力，但社会或环境方面的利益将会被牺牲，以满足短期经济利益最大化的需求，同时城市间必然会对有限的资金展开竞争，表现为零和博弈的困局。而在后工业时代城市发展需要基于内部的资源与内生动力，城市间应通过合作来形成城市网络，达到城市区域的共同繁荣。弗里德曼构建了两种城市发展模式的比较框架，从发展基本推动力、行动空间、时间框架、影响范围、模式、可持续性等维度进行比较与剖析（表1）。