自从计算机诞生就与软件结下了不解之缘，从最原始的批处理脚本到后来的万能神器，软件已经成为计算机的灵魂，是计算机性能的支柱之一。那么软件是如何发展的呢，为何我国的软件产业难以与国际接轨呢？
软件，首先是要建立在硬件的基础上，硬件发达了软件才有更大的发挥空间，不让纵使你写得出windows7没有合适的硬件也只能是一堆二进制代码。所以软件的发展一直都是与硬件的发展挂钩的，而我国的计算机产业上硬件总体比西方发达国家要落后，所以我们的软件发挥空间也有很大的不足。
不过，真正决定软件水平的应该是一个思维理念。软件归根结底是为人服务的，无论是操作系统还是别的，但是不论是商业软件还是自由软件，任何第三方都是没有任何义务来为软件进行维护的。比如操作系统，windows平台下除了微软没有任何人有义务为windows系统写软件，但是为什么大家写呢？因为需求与市场。需求决定软件发展方向，windows平台是世界上使用最广的系统，所以大家为他写软件，虽然是处于各种原因，但是大家都为他写。这几年苹果占有率增加了之后mac os x下的软件业迅速增加，这就说明了是需求与市场决定发展方向。
在我国，貌似很多人并不太了解，甚至有人对我说linux下没有兼容office格式的办公软件应该去怪微软，这明摆着就是自己犯傻了。微软有什么义务给你linux写程序呢？如果linux下有足够的需求与市场微软自然会去写的，所以归根结底就是需求的不足。
对软件的褒贬评价是一个伴随着软件诞生就出现的问题，对别的软件客观的评价是很有必要的。大家都知道linux与windows势同水火，但是linux的创始人linus却可以对windows7竖起大拇指，这就是一种理念，我可以承认你比我强，这不妨碍我做的更好，同样，也承认自己的缺点和不足，linus就直截了当的说linux不能也不打算取代windows，linux的存在只是给用户更多的选择。能正确的认知别软件已经很难得，能正确认知对手的软件就更难得了，而能客观的承认对手优势并承认自己的不足，这才是软件发展的最高境界。
windowsXP发布的时候微软就直言不讳的会所XP的UI界面借鉴了竞争对手linux的K desktop。这也是一个要强的软件商应有的气度，我用了就是我用了，不抵赖，不否认，光明正大。同样，linux第一版内核发布的时候也是这样，linus生成自己借鉴了unix的很多东西，但是理直气壮的声明自己没有用unix的一行代码，这也是气度。借鉴就是借鉴，不假装什么原创。
但是现在我国的情况就是大家相互诋毁攻击，相互抄袭相互声称自己是最好的，原创的，有自主知识产权的。结果就是软件业的潜力都用在内耗上了。曾今有人分析过为什么外国的软件公司在中国基本都失败了，但是为什么没有人说中国的软件公司在外国也基本没有成功呢？只看到别人的失败和不足，然后落井下石，却不认真的反思自己，这就是一个最大的失败。
不知怎么的，我是遇到了好多这样的人，只要是自己喜欢的东西，比如软件，像360，QQ，linux，windows之类的，那么这个软件的任何不足就都不是软件的错，是别人的错。比如linux下没有合适的office，这是为什么呢？他们会说是微软的错，你微软开发了不就好了？同样QQ和360大战，有人会说你腾讯干嘛收钱，不收钱360改你干什么？这就是主观因素制约了自身思维的表现，和愤青没有什么区别，这种人在网上和我吵架的时候我最多回复两次，为什么呢？没有意义
几乎每个人在学习的过程中都会经历这一段过程，我也是这样，3年前我也和他们一样，但是时间会给你机会去理解。最后你会发现自己的错误，只是看你有没有勇气去承认自己的问题。很可惜的是在中国基本没有人少人愿意承认自己的错误，我们天朝人爱面子啊。
和人一样，软件发展也是这样，难道这就是国产的特色？这样就能造就有中国特色的软件？
曾经有人说360压缩比winRAR强，因为360压缩是符合中国人习惯的具有中国特色的……这种情况通常我就不解释直接无视了。
国产软件的问题很多，真的是很多，而且最让人纠结的是只要你指出确定或者错误，就会有一堆人说你黑，什么黑windows，黑苹果，黑360，黑linux之类的，这就是最大的思维上的毛病。别人有缺点你说出来是指正，自己有确定跟人家说出来就是黑……什么道理……所以嘛，中国的软件业还需要很长时间来学习，不是技术上的（我自信中国人的编程水平在国际上是领先的）而是心理和思想上，不能客观评价他们，不能客观认识自己，只知道和别人搞对比，和别人对骂，这样的地方出不了好软件
时间流逝，优胜劣汰，好软件自然有人捧，坏软件最终逃不过群众的法眼。这就是所谓酒香不怕巷子深。