再论理性看待Linux操作系统(对比Windows)

我前一阵子发过一个博文《理性看待Linux系统及与Windows的20点区别》,大概的说了下要理性看待Linux这款操作系统的优势与不足,果不其然的在今天就受到了一个Linux粉丝在原文评论里发给我的炮弹,此公将炮口直指我帖子中的一句话“Windows的软件兼容性是Linux的上千倍都不止”,但是问题竟然是“wine可以运行部分Windows程序,如果Windos的兼容性是它的十倍百倍的话那不是意味着Windows可以运行所有Linux程序?”

首先,我想确认此公是否语文及格(先生雅量切勿见怪) ,我不明白我的文章中哪里透露出了Windows可以运行所有Linux程序了?如果仅仅像wine那样的话,你可以试试virtual disktop。

好了,言归正传,这次我主要说Linux在软件兼容性上的不足。很多Linux爱好者们很讨厌别人提及Linux的软件兼容性,美其名曰Linux开源开放,连源码大家都可以看到,要移植软件还不是手到擒来?可惜,从目前的发展上来看,Linux的软件兼容性就是不及Windows的千分之一。

所谓软件兼容性不是指有没有替代软件,而是替代软件能否做到替代功能。拿Office来说,无论是open office还是永中office或者任何开源的office,没有一款可以完美兼容MS office的格式的,要知道不论是在学生论文还是在上班办公中,你的板式出现问题是不能忍受的。

再来看别的,制图软件,虽然有替代品,但是CAD和inventor这类通用软件没有,你用Linux做出来的图发给工厂人家打不开怎么办,这就是软件兼容性。

看别的,Photoshop,你可能会说有gimp,但是难道你上交设计的时候只交png或者jpg图片?(我要是你老板绝对抽死你)你必须把psd文件交上去(方便后期修改),你用gimp做的再优秀人家认账么?

我们暂且不看国产的QQ,飞信之类的软件,就拿以上者几款主流软件来说,Linux下有替代软件,但是很遗憾,人家不认账的,就我自己而言,我绝对不敢拿Linux下的办公软件去打论文,那种东西交到老师手上绝对会把你骂死。

当然有人会提wine或者play on Linux,但是要知道这些东西只能运行极为有限的Windows应用,而且也只能是勉强运行,不能完美运行,主流软件如 MS office 2010到现在都没有解决,很多功能根本就不能用。

当然像MS office 等软件是收费的,但是你的公司不会因为这个软件收费就允许你的财务报表乱七八糟,你的老师也不会允许你的论文格式龙飞凤舞,这就是大势所趋。任何事物的发展都不能逆势而动,大家都遵守这个标准,你偏不,结果只能是你被大家排斥。

不要把软件的免费什么想象成太神奇的因素,就算是office再贵一倍,各大公司也会去买,因为大家通用这个标准,互联网上的文档都是这个格式,反观odt格式,有几个人的文档用这个。

Linux所到底在个人计算机领域是小众软件,其软件就是比不上Windows平台,你承认也好不承认也罢,事实就是事实,就好像你考试不及格一样,就算瞒着家长你也是不及格。如果真的爱Linux就承认他的不足,Linux是有不足 ,只有意识到才能有挽救的方法。

还是那句话,Linux是一个优秀的系统,但是其缺点也是很明显的,如果一见到爆出Linux不足的帖子就立即喷火,那么你只能是Linux的准爱好者,Linux能够把源码都开放的精神不就是自由透明开放么,不足就是不足,为什么非要遮遮掩掩的呢,Linux本身都不在乎,你瞎激动啥呢。

真喜欢Linux,就公公正正的看他,不然,恕在下冒昧,君不足以共论道

匿名进行回复 取消回复

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注