网上也看些文章，有的模式和我写的差不多，有的就差别就很大，思路根本不一样。这不一定说谁对谁错，某些模式实现方式就有很多。还有网上一大堆的文章很多都一样，不一定是大家的观点，有些就是抄来抄去而且不带出处的，太坑爹了。
我说过我的JAVA文章仅代表一家观点，本人又是个彩笔，有什么错误在所难免。不过我还是要认真研究研究，也不能一味盲目相信。
今天还是继续写文章，Java设计模式系列之State状态模式。状态我们很熟悉了，像进程调度啊，线程运行啊，Hibernate中的实体类都有状态，这一步的状态是什么，要做什么，下一个状态又是什么，都需要确定。但是我们要判断事务的状态，有很多比如IF/ELSE ,SWITCH(),不过这样会导致大量的判断代码，网上就有一些大湿就提出IF/ELSE已死的说法，大牛就是意识超前啊，很多人现在就提出NOSQL设计，不见得就能被广泛的采用，有数据库巨头像Oracle肯定不同意撒，思想就是百家争鸣嘛，感兴趣的话了解了解。当然IF/ELSE太多的话很定不好撒，而且你要增加状态怎么办，像Android中的Activity的生命周期有七个状态，有人就说加IF/ELSE呗，用的地方太多难道要一个一个的改么。
我们的State状态模式就解决这个问题，这里就用四个状态，多了也一样，就是多加几个类，这就使得State模式的缺点暴露出来了，状态太多了有几十个就不宜用这个模式了。我们有一个State接口，其它的状态类实现这个接口，有四个状态类Create，Start，End,和Destroy。
State接口代码
package org.javaer.code.pattern.state;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public interface State {
List<State> commands = new ArrayList<State>();
public void handle();
}
Create状态类代码
package org.javaer.code.pattern.state;
public class Create implements State {
public Create() {
commands.add(this);
}
@Override
public void handle() {
execute(this);
}
public void execute(State command){
System.out.println(“create”);
commands.get(commands.indexOf(this)+1).handle();
}
}
Start状态类代码
package org.javaer.code.pattern.state;
public class Start implements State{
public Start() {
commands.add(this);
}
@Override
public void handle() {
execute(this);
}
public void execute(State command){
System.out.println(“start”);
commands.get(commands.indexOf(this)+1).handle();
}
}
End状态类代码
package org.javaer.code.pattern.state;
public class End implements State {
public End() {
commands.add(this);
}
@Override
public void handle() {
execute(this);
}
public void execute(State command){
System.out.println(“end”);
commands.get(commands.indexOf(this)+1).handle();
}
}
Destroy状态类代码
package org.javaer.code.pattern.state;
public class Destroy implements State {
public Destroy() {
commands.add(this);
}
@Override
public void handle() {
execute(this);
}
public void execute(State command){
System.out.println(“destory”);
//我这里加了这一句，就是想让它循环的转换状态，就会导致内存溢出
commands.get(commands.indexOf(this)>=commands.size()-1?0:commands.indexOf(this)+1).handle();
}
}
测试类Main代码
package org.javaer.code.pattern.state;
public class Main {
@SuppressWarnings(“unused”)
public static void main(String[] args) {
State state1 = new Create();
State state2 = new Start();
State state3 = new End();
State state4 = new Destroy();
state1.handle();
}
}
输出：
create
start
end
destory
create
start
end
destory
create
start
end
destory
.
.
.
.
.
Exception in thread “main” java.lang.StackOverflowError
at sun.nio.cs.UTF_8.updatePositions(Unknown Source)
at sun.nio.cs.UTF_8$Encoder.encodeArrayLoop(Unknown Source)
.
.
.
当然了状态处理handle方法没做啥子，就打印了个单词。
如果不想出现内存溢出（没有写方法停止），就把最后一个状态的handle方法的循环调用的一句代码去掉。
好了，状态模式就写完了，下面还是常用的Java设计模式，敬请持续关注。。。。
MSN：[email protected]
Skype：donglinmeimei 转载请注明出处http://mtoou.info/java-state-moshi/