电脑组装配置总结:神马高配置,都是浮云

不知是不是近年关的缘故,最近有电子产品采购计划的人越来越多了,不得已,做为适当懂些行的我,便成了熟人圈中较为理想的“托”。无论这个“托”是褒义或贬义,总归都是帮人陪电脑的。

其实帮人办事,理论上来讲跟自己办事是搭不上关系的,但如果“帮”这件事你避不开,也甩不了,也就只好想着法当成自己的事来办,其一肯定是为了不伤感情,其二大多是碍于面子了:谁让你有事没事瞎折腾,让别人以为你专业的?

但最恼人的莫过于,你既出于好心帮了,但换回来的既不是信任,也没有理解。拿电脑DIY一事来说,大多品牌机以整合定制为依据,兼顾市场运作,往往因运作成本的提高而导致零售价提高,其实买回来还不一样用。所以大多数适当懂行者青睐DIY组装,要什么自己配,成本全由自己控制,也是合情合理的事。

最理想的情况当然是用最低的价格组到最好的配置了。但在这个科技发展日新月异的年代,这个“最好”该怎么定义?我记得十年前,128M的内存叫高配;我记得五年前,1G的内存叫高配;我记得三年前,2G的内存叫高配;我记得现在,4G的内存都不叫高配。

但我也记得,无论是32位的XP系统,还是32位的WIN7系统,最高也只能识别3.5G的内存。要么你就换64位系统,只要你用得习惯(延伸:32位系统横行的今天,配个8G内存的“高配”来玩32位Windows XP系统,有意义吗?我其实是个标准的硬件发烧者,当XP系统横行江湖六七载之后,我被VISTA的唯美所吸引,于是乎头脑发烧的等着盼着,好不容易盼来了中文破解版,却发现人家硬件要求高多了,好在咱的电脑配置一直不曾落时,小小地换几个配件就搞定。

但除了唯美,我发现它只能用中看不中用来形容。美伦美焕之下是严重的资源浪费与损耗,20G的硬盘空间根本不够吃,2G的内存根本不够填,512M的显存你得看显卡驱动能否有效支持……一堆的问题,令我不得不继续使用Windows XP,在XP的SP3补丁与VISTA的SP1补丁同步发行的时候,我果断地选择了XP SP3,然后继续着单调又乏味的XP时代。

而升级前后,硬件的大幅提升似乎对系统的使用没什么太大影响,我还是一样聊腾讯QQ、查网络资料、看高清电影、玩大型单机……此时,我似乎懂了个道理,在绝对的系统垄断、需求有限面前,神马电脑配置,都只是浮云。

如今已经是MAC超越windows 7,WIN7超越XP的时代了,众使MAC如此那般的优秀,恐怕都不是我再能折腾得起了。在微软时代,我算是系统行家,但在MAC时代,我一无所知。我想,那根本层次上的操作习惯,不是谁都能适应的吧。

近几年,我对配置的追求基本淡了,而系统也固定在WIN7与XP双用,我也想用一个系统算了,无奈的是使用习惯让我无从选择。于工作上,Photoshop CS5基本耗的是显存,1G够它玩的;3Dmax基本耗的是CPU,双核四线够够它玩的了;WIN7系统不再耗内存了,讲求共同性能提升,但既然4G给它用也只有3.5G,我想,2G也够它玩的了。

把电脑配置再往上提高有何意义?我也曾对Inter i7向往过,传说中的神级处理器,多爽啊!只是一想,主板不升级根本发挥不出性能,就没意思了;即便是主板跟着一起升级,显卡跟不上也没用不是?显卡升了级,显示器太小了也看不出差别不是?显示器大了,内存不够也跑不动不是?内存多了,系统不支持也没用不是?结果是什么呢,你要么就花一万多去配台能完美发挥i7处理器的整机,再要么,就当它是浮云放了吧。总不至于拿着i7聊腾讯QQ、查网络资料、看高清电影、玩大型单机?那也太委屈了不是。只是,我也就这么些追求,而且也只能有这么些追求,而且也只需要有这么些追求,这已经够我玩遍当下的潮流,再好再多,纵使送我也用不着了。

谨以此文,奉劝那些还在跟电脑高配置风的朋友们,该醒醒了,认清楚自己到底配电脑是拿来做什么的。我总是觉得,电脑也只是一玩具,总归是要被淘汰的,只要当下能用、够用、实用,也就足够了。尽管如今平板电脑流行,拿手一碰就好,是挺过瘾的,但不也只是一玩具?还不是谁都玩得习惯的。试想,如果可以花二仟不到的钱办成的事,何必去花三仟多的冤枉钱,余个一仟多,还可以交个一年的上网费了,你说是不是?(文:暮远思 编辑:穆童)

匿名进行回复 取消回复

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注