Intel-Pentium

因特尔B960和2020M处理器有什么区别?CPU性能及属性对比

最近看到一些笔记本升级配置里面赫然出现了Intel Pentium 2020M这颗CPU,这让一些人对选择Pentium B960还是2020M而纠结。为此本文将介绍因特尔奔腾B960和2020M处理器之间的各种区别供大家参。

要点直击:
奔腾2020M显然在性能上优于B960,主要是Pentium 2020M的频率是2.4G,而B960的频率是2.2G。

Intel Pentium 2020M相比B960有哪些优点?

  • 新的制造工艺:Pentium 2020M是基于目前intel最新的22纳米技术制造的,而B960是32纳米;
  • 更高的时钟速度:2020M的频率是2.4GHz,而B960是2.2GHz(功耗是一样的);
  • 加入新的技术:2020M引入了B960没有的Virtualization(虚拟化技术,可提升虚拟机性能);
  • 支持更多的显示器:相比B960的2个显示器,2020M增加到了3个;
  • 支持更多的内存:相比B960的16G内存,2020M处理器增加2倍至32G的内存;
  • 更高的工作温度:相比B960的85°,2020M处理器增加至90°;(温度过高会使电脑自动关机)
  • 更新的发布日期:Pentium 2020M发布于2012年9月,而B960早在2011年10月就已发布;

一些主要的相同的参数

  • L2高速缓存:相同的具有1MB容量的L2高速缓存;
  • L3高速缓存:相同的具有2MB容量的L3高速缓存;
  • 显示核心频率:GPU的频率同为650 MHz(影响电脑的图像图形性能);
  • 系列差异:同为因特尔奔腾系列(Intel Pentium)
  • 功耗差异:同样的35W设计功耗(会影响电脑的续航能力)
  • 一样的插槽:Pentium 2020M和B960都支持PGA988插槽(插槽不同不能通用);

总结

从性能上来讲,2020M几乎毫无疑问是要比B960优秀一些的,但是不是说它就一定比B960更适消费者呢?这倒不一定,因为目前的行情来看新出来的Intel Pentium 2020M处理器要比B960贵一些,对于那些喜欢自行升级电脑的用户来说,B960或许更适合(比如,你有没想过将B960升级到i5?)

CPU性能指标大解析:主频不再是唯一

提起CPU性能几乎所有的人都会说主频!没有错,几乎所有人都认为主频决定一切。但是事实上主频至上的理念早在10年前就已经过时了。为什么呢?

首先我们要知道CPU主频是什么东西。很多人认为CPU主频就是运算速度,指的是每秒钟执行的指令数。实际上这是不对的。CPU主频指的是CPU内的时钟周期的快慢,就是CPU内的时钟周期在每秒内有多少个周期。

那么,时钟周期是什么东西?从电子技术的角度上考虑,逻辑电路为了保证时序性必须要有一个交变电路担当时间标准,这就是时钟周期的由来。这个周期是CPU运算的基本时间单位,就和秒一样是基本时间单位。

那么时钟周期和运算速度有什么关系呢?时钟周期并不决定运算速度。CPU根据设计时的架构不同,在每个时钟周期内可以执行的指令数是不同的,比如有10个的有50个的,有100个的。而衡量CPU性能要看指令的执行情况,所以不能单看主频。

那么,什么指标能反映时钟周期的内指令的执行数目呢?目前还没有一个标准,但是可以根据架构来判断。这就是行家通常说的买CPU要看架构一样,不然同样是2G主频,奔腾4和i3的差距可不是一般的大。

那么主频就不重要了么?当然不是,理论上说主频乘以一个周期内的指令执行数才是运算速度,所以主频是很重要的。尤其是在架构接近的时候主频几乎完全决定运算速度。

除了主频外还有一个叫做内存总线带宽或者内存母线带宽的东西也很大程度上决定CPU性能。提起总线就要提起电子技术上的门电路,所谓总线就是通过特殊的控制,让多个设备或者元件按照时序从一条线路上传输数据,这样可以极大的简化电路,提高效率。而内存总线就是连接内存和CPU的总线,这个总线如果带宽过低则CPU虽然由空余但是总线运不来要送的数据,如果太大那么CPU是心有余而力不足……所以通常总线要和CPU外频配对。当然,高一点是不会影响性能的。

提起总线就会让人想起缓存。缓存就是蓄水池……用来调节CPU和内存之间的速度差,通常有3级(L3),缓存越大二者速度差对性能的影响就越小,性能就越高。

影响CPU的另一个指标就是核心数和线程数。

核心数就是CPU有几个运算核心,这个核心和我们电脑直接识别的核心是不同的(后面会说)。有两个核心就是两个核心在并行处理(双线程)意思就是可以同时处理两个数据流。而多线程技术和超线程技术是一样的,就是让一个核心可以运行两个线程,是一种逻辑算法,超线程会让电脑认为你这个核心有两个虚拟核心,就是所谓虚拟核心技术。虚拟核心的运算效率与算法有很大关系,目前intel据说算法优化达到了虚拟核心等效于真实核心80%的效率,就是超线程技术会提升性能80%(据说而已)

提起超线程技术就有人会说流水线。流水线指的是CPU内部把一个指令拆分成若干个小部分按流水线的方式来执行。流水线越多主频越高,但是受工艺限制,效率越低,功耗越大。

指令集也是一个关系CPU速度的关键,指令集就是译码器,指令集越复杂每个指令执行的速度越慢,但是执行程序需要的指令就越少。这个是有一个最优化的东西的。

工艺,比如22nm工艺等指的是加工CPU的工艺,当然越精细越好。

此外就是说一下,核心数,超线程,流水线还有一个周期内的指令数,指令集等这些统归到架构里面,所以CPU的架构就是指这些。不一定主频高就好,比如奔腾和酷睿;也不一定核心多就好,比如推土机和i7(AMD处理器比较特殊,每2-3个核心才能完成一个核心的任务,所以实际核心比结构核心少)。

总的来说,CPU性能还是要看主频,架构和工艺,三者缺一不可,别再被主频忽悠了哦

ARM与intel

不要再纠结了:ARM与X86性能完全没有可比性

ARM与intel伴随着移动计算终端的迅速普及ARM处理器性能也在逐渐的提高,众多平板电脑,智能手机啊都出来双核甚至四核的了(比如国产的华为海思K3V2),于是乎网上不少水军开始叫嚣所谓的ARM时代来临了,真的是这样么?难道X86已经穷途末路了?非也。

要看一个处理器的优劣就要考察这个处理器的整个过程,CPU执行的整个过程中最慢的那个环节确定其运行速度与效率。

CPU工作的第一个环节是提取,就是把指令提取到CPU中的过程,这个过程的决定因素是内存带宽(CPU外频与总线带宽的乘积),在这个方面,ARM处理器据说还在攻克10GB/S大关(一说是刚刚攻克)而X86已经攻克了100GB/s了。也就是说假如ARM和X86处理器对内存带宽的要求是同样的话X86的处理速度会是ARM的至少十倍。(相关延伸:干掉CPU?手机ARM处理器与X86 CPU处理器的不同特点

肯定现在有人会说ARM的指令发射速度比X86快(因为ARM一直这样宣传的),ARM指令短小精悍这是优点,但是也是最致命的缺点(后面会说),通常一个X86指令的长度不超过3-5个ARM指令的长度,也就是说即使X86全部都使用长指令发射速度也应该是ARM的1/3到1/5更何况X86也有很多短指令。考虑到现在内存带宽上X86占据10倍以上的优势X86的运行速度也应该是ARM的至少两倍。

此外就是指令长度并不完全决定发射速度,不是说指令长度时三倍发射时间就是3倍,中间有很长的时间是指令间隙,所以紧靠指令短小来提高速度是不可能超过x86的。

但是仅仅看第一环节还是不行的,下面我们来看第二环节,就是解码过程。解码过程也是ARM粉丝们攻击X86的地方。说解码就先说说二者的指令集吧。ARM指令集是精简后的RISC精简指令集,而X86的是CISC复杂指令集。打个比方,RISC就是训练一直军队时,直接告诉他们,“拿起枪,上好子弹,冲过去”三个指令,而CISC就是告诉他们“冲锋”,直观上看CISC反而更简单是吧。但是实际上不是这样的,CISC复杂复杂在对“冲锋”的执行上,使用CISC指令的前提是你的军队经过足够的训练已经明白了冲锋这个概念,这个训练就是CPU的复杂度。假如现在要撤退怎么办呢,CISC就必须再训练一个指令是“撤退”而RISC只需要把最后的冲过去换成“快回来”就行了。所以从这个角度上看RISC更合理。

现在的X86实际上不能说是CISC因为它也把CISC指令拆分成好几段指令来执行,这样效率就很高了,而且CISC最大的有点是复杂指令执行的速度远比RISC快(RISC要执行好多简单指令来堆积成一个复杂指令)而现在电脑执行的指令中复杂指令远远高于简单指令,随着编程技术和编程语言的提高这类复杂指令会更多,因为这样可以大大减少应用程序的体积和响应时间。而RISC的特点是什么呢,适合简单重复的工作,比如并行计算,所以在大型机和服务器上用的很多,但是在个人计算机上非常不给力。

一个CISC指令通常需要至少3个RISC来堆砌,所以CISC的运行速度大概是是ARM的3倍,这还是在其他条件相同的情况下。当然CISC效率没有RISC高,但是在现在的X86平台下表现还不明显。

第三个环节就是执行,执行效率高的处理器肯定效率高。直观的来看,ARM现在还在攻克1080p视频的软解(CPU解码)问题(据说已经能播放了),而早3年前core架构的处理器就能以10倍速度实现1080p视频解码,这就是效率的差距。

最后一个是写入速度,这是CPU最后的工作环节,很多人说ARM寄存器数量多,所以速度快,这也是基本过时的看法了。ARM寄存器多,可惜现在内存速度和寄存器速度相比已经差不多了,寄存器多反而说明ARM在结构上有待提高,因为寄存器可是很贵的哦。

最最后一点就是个人的一点看法ARM的优势在低功耗而不是性能,2000毫安时的电池就能让ARM工作十几个小时这是X86比不来的,但是X86超高的性能也绝对是ARM学不来的,所以呢,两者完全没有可比性,如果ARM加上intel指令集去装Windows,那完全是以己之短攻敌之长,同样X86在移动平台上也是这个道理,如果不是intel有这个星球上最强悍的半导体技术atom凌动根本就不会出现,而且凌动的表现也确实说明了X86在功耗上的劣势,不过毕竟intel技术很逆天的,凌动多多少少也算是成功了吧。

以后别动不动就说我手机什么双核1.6的,比你电脑都强之类的,要知道1G主频的赛扬都能流畅解码720p视频,1.6双核ARM解码时那CPU使用率……

AMD与intel

时代的印迹:微处理器(CPU)的诞生

所谓微处理器就是微型计算机中央处理器(CPU),微处理器的发展可以说就是个人计算机的发展,从intel第一款4004处理器到8080,到奔腾赛扬,再到现在的酷睿凌动,CPU的发展也就是一个时代的佐证,以现代的眼光来回味几十年的CPU发展史也许有以史为镜的意义吧。

intel的第一款微处理器是4004处理器,集成了2500个晶体管,主频为0.74MHz,性能在当时相当先进,在现在完全可以忽略……不过很快intel就推出了下一代处理器,就是8008,和数字编号一样,8008的运行速度是4004的两倍,当时还诞生了世界上第一款个人电脑,就是mark-8,采用大的处理器就是8008。

1974年intel推出了著名的8080处理器,该处理器大概集成了6000个晶体管。

1978年intel推出了8086处理器,集成晶体管2W个,紧接着推出了8088和80286处理器,80286就是大家熟悉的286电脑的核心,紧接着就是386,486等一系列型号的处理器。其中80486的集成晶体管达到了120W个,并且在处理器内设计了数学协处理器,极大的提高了CPU的数学运算能力。

1993年intel开发了其第五代处理器,这就是大名鼎鼎的奔腾,与之对应的AMD处理器是K6。奔腾当时坚持主频至上的原则,所以奔腾的主频都是相当高的,奔腾iii是第一款1GHz主频处理器,而奔腾IV是第一款超过2GHz主频的处理器。奔腾的另一个创新是超线程(伪双核)极大的提高了CPU效率,其4200W个晶体管的集成度也是当时前所未有的。

2005年intel推出了新一代处理器,即core(酷睿),其特点是效能至上。core内建核心显卡,智能睿频,智能降频,超线程等技术,再加上最新的22nm工艺,其效能是其他处理器难以比拟的。

但是我们也要看到,22nm工艺后处理器将如何发展,超过22nm后纳米隧道效应将逐渐明显,晶体管可能会因隧道效应而击穿,所以22nm之后CPU如何发展还有很大的疑问。

此外,平行于奔腾系列的还有赛扬系列处理器,这个CPU是为了矫正当年奔腾的错误而开发的,其主频不高但是能耗很低,是intel实现效能之上的过度产品。

还有一个产品就是凌动系类(atom)这也是一个低性能CPU,但是能耗很低,低的吓人(据说已经做到了不到1W)是为了抗衡ARM处理器咄咄逼人的态势而发展的针对平板的手机的处理器,性能还行。(延伸:干掉CPU?手机ARM处理器与X86 CPU处理器的不同特点

整个处理器的发展史实际上就是大家对效能这个概念的认识过程,开始,我们求快,为了快可以不惜带渐的浪费功率,而后来我们又开始追求功耗的降低,最后我们试图寻找二者之间的平衡点,core就是以智能睿频来实现CPU主频动态变化而最大限度节能的,而atom就是针对移动设备大幅度降低功耗来实现的。

不仅仅intel,AMD也是这样,APU的出世也是为了解决功耗和性能的矛盾,而且和core颇有殊途同归的意思。

也许我们看看自己的龙芯(据说已经有龙芯3B了),不要埋怨龙芯主频不够高,只是设计理念和发展思路不同而已。

华为Logo

华为海思k3v2四核处理器与三星Exynos,Tegra3四核性能对比

华为海思k3v2四核处理器的出世无疑是中国芯片企业在设计方面向国际先进行列迈进的又一坚实的步伐。华为海思k3v2处理器以出色的性能赢得了不少国人的肯定,也让大家看到了国产芯片未来的一片曙光。那么与三星Exynos 4412猎户座四核以及Nvidia Tegra3四核这些国际大牌相比,刚“出身”不久的华为海思k3v2四核处理器性能表现会怎么样呢?

穆童在ICPCW网上看到有对采用这三款处理器的平板电脑的一篇文章,那三款目前市场上的高端平板电脑分别为:三星Galaxy Note 10.1和华硕Eeepad TF300T以及华为MediaPad 10 FHD。其对着三款处理器也做了一些比较正确、公正的测试描述,看大家对华为海思k3v2四核处理器这么高的兴趣,我就把我看到的一些关于处理器方面的性能描述总结一下。

现在基本上都是跑分时代,所以评测依然是拿软件来跑分来做一个初步的对比。测试软件分别是:安兔兔、BenchmarkPi、GlBenchmark。都是目前比较流行的性能测试软件。跑分结果如下:

安兔兔跑分对比

华为海思k3v2、三星Exynos 4412猎户座、Nvidia Tegra3三款四核处理器性能对比

海思k3v2、三星猎户座 4412、Tegra3三款四核处理器性能对比,分数越大越好

BenchmarkPi(ms)性能测试

让CPU进行圆周率计算,时间越短越好

CPU性能测试:让CPU进行圆周率计算,时间越短越好

GLBenchmark(fps)性能测试

OpenGL ES环境测试,帧速越高越好

OpenGL ES环境测试,帧速越高越好

以上跑分分别进行3次,最终结果取中间值。跑分测试工作基本上就这样完成了,然后也就海思k3v2的游戏性能也与三星三星猎户座、Tegra3进行了对比,不过测试结果却出现了较大反差:华为海思k3v2的表现很糟糕:

测试的游戏分别是《水果忍者:穿靴子的猫》、《神殿逃亡:勇敢的心》、《战地:叛逆连队》、《马克思·佩恩》、《狂野飙车7》,在这几款游戏的测试中,海思k3v2只能流畅运行水果忍者(偶尔较小卡顿)以及非常流畅的运行马克思·佩恩,而战地叛逆连队无法流畅运行。比较意外的是《神殿逃亡:勇敢的心》以及《狂野飙车7》出现不兼容现象,打不开。

总的来说,华为海思k3v2四核处理器跑分性能还是很给力的,有些方面甚至超过了三星Exynos猎户座4412,不过在游戏部分的测试中却完败给了猎户座以及Tegra3。看来华为在游戏兼容性上还是缺乏厂商的支持,不过这种现象在三星猎户座出世的时候也发生过,随着华为海思k3v2的出货量增加,市场份额上升后游戏厂商就会主动进行优化。所以我们有理由相信作为新生的华为海思k3v2在以后的发展中不断改进不断完善成为一颗强劲的中国芯。

AMD APU A8-3850

AMD APU A8-3850使用感受:游戏性能强悍

入手APU快一个月,不写点什么的话,对不起心里那种兴奋与倾诉的欲望。

首先来点介绍,何谓APU:APU(Accelerated Processing Unit)——中文名字叫加速处理器,是AMD融聚理念的产品,它第一次将处理器和独显核心做在一个晶片上,它同时具有高性能处理器和最新独立显卡的处理性能,支持DX11游戏和最新应用的“加速运算”,大幅提升电脑运行效率,实现了CPU与GPU真正的融合。2011年1月,AMD将推出一款革命性的产品AMD APU,是AMD Fusion 技术的首款产品。2011年6月面向主流市场的Llano APU正式发布。(来自百度)

A8-3850性能如何?

A8-3850是现在APU最高的型号,四核心,2.9GHz的主频,不到700元的价格,CPU方面和速龙4差不多,但速龙4却只有400多,这方面比起来一下子性价比全无。但这不是一般的U,里面附带的GPU HD6550D才是他的亮点。

AMD APU A8-3850

AMD APU A8-3850

先从里面的CPU核心说起吧:比起Intel的i系可以说是完败,网上竟然有说道4核心的A8输给了奔腾E系。从我的使用来看,在解压缩方面不够快,打开photoshop也算不上是快,用Java写的计算根号2近似值精确到亿位,目测也得一两分钟(不知道这算不算慢),不管怎样,AMD的处理器的确在多媒体运算方面差了Intel很多,但游戏性能不赖,放在后面GPU说。虽然在大型软件方面不能快得淋漓尽致,但日常应用已经能够表现地可圈可点了。

AMD APU A8-3850

AMD APU A8-3850

GPU方面:好吧…那真的不是一般的集显…400个流处理单元秒杀当今所有集显。并且性能上已经可以和四五百元的独显匹敌了,鹰击长空2和鬼泣4和街霸4在最高分辨率(1680×1050),打开最高锯齿和最高特效,帧数都达到50以上,使命召唤8最高分辨率,中等特效下能稳定在40帧以上,当然遇到飞机轰炸和烟雾什么的就剩下20多了,极品飞车14很有压力,最高特效下不到30帧…不过尘埃2表现得很好,中等特效下(中等特效下画面依旧绚丽)下能够达到30帧以上…难道是因为处理器包装盒外面有印尘埃3的图片吗…

AMD APU A8-3850的Win7系统评级

AMD APU A8-3850的Win7系统评级

散热方面:AMD的处理器在散热方面收到很多质疑,但APU系列在散热方面做得很不错,本次的A8-3850一般都稳定在25°一下,风扇转速在3000-4000rpm左右(只带风扇)。即便是在前几天台风前的闷热天气下处理器还能有26°的稳定已经很厉害了,不过风扇转速也上了5000,声音很大。

AMD APU A8-3850处理器的发热量小

A8-3850处理器的发热量小

点评:AMD APU A8-3850这货确实不错了…如果你既不是特别的游戏爱好者,只是平时一般使用但又想体验一下那些游戏大作,APU是你不2的选择…(不2….)

intel

三代IVB i3笔记本处理器性价比分析

众所周知,英特尔对于它的Core处理器划分了高中低端分别对应i7i5i3处理器。现在第三代新架构IVB的i7、i5处理器已经发布,相应的笔记本产品也大量上市,同时因为SNB(二代)的清仓杀价导致IVB笔记本的价格普遍不高,最低价格的IVB i5笔记本甚至不到4000元。那么对于预算紧张的消费者还有没有必要再等到9月份IVB的i3笔记本上市呢(目前也有一些三代IVB i3处理器的笔记本在买,不过MTOOU。INFO穆童上次买笔记本的时候看了下价格普遍偏高)?

首先我们从价格来判断,目前IVB i5笔记本的价格普遍在4000元到5000元价位。那么从价格规律上讲,三代IVB i3笔记本的价格应该在3000元到4000元价位段才算合理。但是这里有一个问题,即使当年SNB i3笔记本电脑才上市时也是在4000元以上,各大厂商仍然对于较低的利润率耿耿于怀,那么售价将更低的IVB i3本势必进一步压缩厂商的利润空间。这是否也就意味着一向追求最高利润的厂商不会对IVB i3笔记本电脑不会有太大的热情。所以极可能出现IVB i3本厂商也会出,但是量并不会大,而且型号看可能也不会多的情况。

其次,虽然我们一直在说SNB笔记本已经进入清仓阶段,但是从市场反馈回来的情况看,SNB依然是市场主流(英特尔甚至还在更新SNB的低电压处理器Orz)!如果单纯性能上看,在3000元到4000元价位上的SNB i5笔记本就处理器其实是可以匹敌IVB i3笔记本的,。同时借着SNB本清仓杀价的势头,SNB i5本会进一步压缩IVB i3本的生存空间。我们相信厂商也会有这样的判断,所以三代IVB i3笔记本的前景并不光明。

最后,回到到底大家等不等三代  i3笔记本的话题上,我们分析了,IVB i3笔记本有两个先天劣势:

  1. 型号可能不多,供消费者选择空间少;
  2. 性能上对于同价位甚至更便宜的SNB i5笔记本没有优势。

所以我们建议消费者不必等待IVB i3笔记本,预算紧张的最好选择就是直接购买目前性价比更高的SNB i5机型。而意在保值,并且对显卡性能有要求的用户,则建议直接上IVB Core i5,毕竟它的性能提升更大,另外集成显卡的性能也有很大幅度的提升。(电脑报)

温度

CPU温度高的原因:然是假散热器与旧BIOS主板作怪

某客户反映说电脑要自动关机,上门查看发现顾客的CPU为AMD 速龙5800,TDP89W的,发热量较高。电脑正常运行时CPU温度很高,经检查发现CPU散热器为假货,底部很薄,散热片很稀,风扇也转的很慢。建议顾客更换一个散热器试试。(延伸:高温电脑CPU散热风扇与硅胶对散热效果的影响

更换散热器后温度明显下降,高负荷运行时自动关机的问题没有了,但是CPU温度相对其他机子依然偏高。有时电脑在CPU占用率只有几的情况下CPU温度都高达到60多度,而且散热器底部很烫。

进主板BIOS发现cpu核心电压在1.45V左右波动,感觉有点高。网上查询得知速龙5800的电压是1.25V。查看主板型号为华硕 M3N78 SE,网上搜索该主板的相关信息,发现在中关村的华硕 M3N78 SE论坛中有多个帖子反映华硕 M3N78 SE主板CPU电压偏高,导致CPU温度高。于是重启进入BIOS,想把cpu电压调低点,但是看了一圈居然没有找到调电压的地方。怎么看CPU温度?CPU温度检测软件及BIOS测试

没法,又只能再次到网上查询,还是在中关村华硕 M3N78 SE论坛发现,有人更新了BIOS后cpu温度明显降低。进入华硕网站查询得知,这个主板早期BIOS对某些高功耗cpu支持确实不太好(下图)

主板早期BIOS对某些高功耗cpu支持确实不太好

主板早期BIOS对某些高功耗cpu支持确实不太好

而且确实有导致cpu高温的问题(下图,绿色框框内)

主板BIOS的问题导致CPU温度过高

主板BIOS的问题导致CPU温度过高

下载最新的版本号为1002的BIOS(下图)更新后,主板BIOS显示的cpu核心电压降到了1.4V左右,进入系统检测发现cpu温度从刷新前的64度降到了47度。

通过升级BIOS解决了CPU温度过高的现象

通过升级BIOS解决了CPU温度过高的现象

CPU高温高烧竟然是主板cpu核心电压过高导致的,但还第一次遇到这种问题!

延伸:CPU温度多少正常?CPU温度过高怎么解决?

MTOOU.INFO穆童:一般情况下来说,大多数导致CPU温度过高的原因都是由散热器的问题引起的,而本文中的电脑主要是主板BIOS 电压问题导致的CPU温度高,这种情况在普通用户中应该是很少遇到的。同时建议大家不要去修改BIOS里面的CPU供电电压(如果你不是对超频比较了解的话)

智能手机

ARM手机CPU同步多核与异步多核的不同

目前手机CPU可以说是arm有超级绝对优势,x86手机是稀有动物……所以这次针对arm处理器来进行讨论。延伸:干掉CPU?手机ARM处理器与X86 CPU处理器的不同特点

目前手机已经进入多核时代,但是似乎和计算机的多核时代一样,手机多核陷入了一个巨大的误区就是唯主频论。由于手机处理器起步较晚,现在是双核时代,很多人对怎么挑选双核处理器很是头痛,比如说1536MHz的双核高通处理器和1228Mhz的双核三星处理器选哪个就是个很棘手的问题。下面MTOOU.INFO幻儿就来解释下ARM手机CPU同步多核与异步多核的不同。

首先目前的手机双核CPU主要有两种:同步双核CPU和异步双核CPU

同步双核顾名思义就是有两个处理器核心同时在处理数据,理论上是1+1=2的性能比,而异步双核则不同,异步双核的处理器核心不能同时工作,也就是说当一个核心工作时另一个必须休眠。处理器工作电流实际上是一个高频震荡的电流,属于正弦交流电,只有在波峰时处理器才能工作,同步双核就是两个核心的正弦波是同步的,这样当双线程工作时,每个处理器都可以直接接下来上一个周期未完成的命令,和两个单核性能几乎一样。

异步双核就不同了,由于异步双核同时工作时只能有一个处理器核心是活动的,所以指令只能走这个核心过,但是当核心A进入休眠状态核心B启动时,核心B不能继续执行核心A的工作(假如核心A的工作上一个周期没有完成)这时核心B只能空转一个周期,等待核心A醒来后执行完成,所以异步双核的效率是1+1

至于小多少,目前有一个经验公式:异步双核的效率等于(相对于同步双核)1-核心数*10%。异步双核的效率就是80%,所以高通的双核会是1536MHz,因为这样折合之后就正好等于1228MHz的同步双核了。但是对于更高核心的处理器就有问题了,异步四核的效率只有60%,要想达到同步四核1.2GHz的效率就需要2GHz的效率,这是目前难以接受的。

异步双核目前主要是高通的CPU,其架构是A8的改进版,而同步双核是三星和苹果的,架构是A9(苹果的A4处理器是三星代工的,架构是A9),异步双核处理器只能通过提高主频来弥补和同步双核的差距,而且还会随着核心数的升高而降低效率,所以目前而言同步双核是占据优势的,这也是为什么三星等的手机普遍比高通处理器的手机主频要低的原因,因为在低频下同步双核已经能达到异步双核的高频性能了。

同步双核和异步双核的大致转换公式为:
同步1.2=异步1.5
同步1=异步1.2

同步四核而言:
同步1.4=异步2.3
同步1.2=异步2

所以买手机时一定要看好处理器是同步多核还是异步多核,这之间的差距可是相当明显的哦。

ARM与intel

干掉CPU?手机ARM处理器与X86 CPU处理器的不同特点

最近ARM处理器或者说ARM架构的处理器很是火爆(受益于智能手机平板电脑的火爆),网上不少人都在语言微处理器将进入ARM处理器时代,但是我个人感觉现在说这样的话还为时尚早。本文中心点:ARM对比CPUARM与X86不同intel手机处理器

首先,ARM处理器的优点:使用了RISC精简指令集,每条指令的长度都一样,这样就保证处理器在每个时钟周期都能执行固定数量的指令,避免了过长的指令“堵塞”CPU的现象。ARM使用了相对简单和单一的内存寻址技术,避免了寻址问题的复杂化,同时精简的指令集和简单的寻址技术也有效的降低了CPU功率,降低了能耗。从这种观点来看ARM处理器是很不错的未来微处理器方向。(MTOOU.INFO:下图为苹果iPad平板电脑所采用的A5处理器也是基于ARM)

苹果iPad平板电脑所采用的由其和三星电子共同制定的ARM处理器

现在我们看看以intel和amd为代表的x86-64处理器。由于intel和amd之间的协议,双方都有权生产x86和x64架构的处理器了,所以一并来看。x86处理器(包含x64,下同)是CISC 复杂指令集处理器的代表,特点是指令复杂度高,解码复杂,内存寻址多样化等,在能耗方面,amd处理器的能耗是比较大的,intel相对好点,最新的intel凌动处理器据说能耗不高于ARM处理器,所以能耗应该不是限制x86发展的因素。(MTOOU.INFO:下图为intel基于X86的Medfield移动处理器(62平方毫米)其体积比苹果iPad的A5 ARM处理器(122平方毫米)以及NVIDIA(做显卡的英伟达)的Tegra 3(89mm2)处理器都要小,并且更强大)

intel基于X86的Medfield移动处理器

ARM处理器就目前来看主频高不上去,鲜有2.0GHZ以上的主频,这与x86不是一个等级,其次ARM处理器虽然有很优秀的性能却有一个最大的硬伤:电脑不仅仅是一堆硬件的结合,更重要的是软件的支持和兼容。有人会说现在windows8也要兼容ARM了,以后直接把软件放到ARM的win8下运行不就行了?实际上,这是ARM的一个严重瓶颈,ARM处理器指令集精简之后导致可执行文件庞大,代码复杂,与高级语言兼容性差等问题,很多基于ARM的软件不得不使用ARM指令集来编写,导致软件通用性下降。而ARM精简指令集不能向下兼容会导致新的处理器问世之后现有软件要重新编译,部分代码甚至要重写,这对软件开发商来说是难以承受的。而x86处理器就没有这种问题。(MTOOU:英特尔Medfiled X86 CPU与ARM处理器的跑分对比评测(来自:Sunspider Javascript的跑分),基于X86的Medfield在性能上领先所有类型的ARM处理器)

英特尔Medfiled X86 CPU与ARM处理器的跑分对比评测(来自:Sunspider Javascript的跑分)

MTOOU.INFO:下面是对比三星电子的galaxy以及当时苹果最新的iPhone 4S所采用的ARM处理器的功耗对比。从下图可看出X86手机CPU的性能强大但功耗高的短板已经解决。(天极网供图)

英特尔Medfiled X86 CPU与ARM处理器的跑分对比评测(来自:Sunspider Javascript的跑分)

在硬结构上,ARM处理器使用精简指令集,执行同样的命令有事就需要多个指令,这就要求ARM处理器有比x86处理器更多的寄存器,这点与只有8个寄存器的x86处理器相比是很难接受的(寄存器的价钱可是比内存贵多了)。当然有人说ARM处理器的寄存器多反而说明ARM处理器会更快,因为寄存器比内存的读取速度要快。实际上这种言论应该是几年前的了,因为现在的内存读写速度不必寄存器慢多少。大家编程的时候应该知道有一种变量叫做寄存器变量,目前基本不用了,就是因为寄存器的速度优势不明显了。

此外,ARM至今没有推出64位架构(已经公布有64位架构,但是没有商业产品),而64位架构的速度要明显快于32位架构,所以在技术上ARM并不领先。

我个人的看法是CPU指令集经过大量的杂化之后必然会简单化,但是应该不会简单到ARM这个程度的指令集,应该介于RISC精简指令集和CISC复杂指令集之间,而架构上应该能够延续SSE等常用指令集的基本功能以保证现有软件的兼容性。在扩展性上应该保持与高等编程语言的兼容,保持兼容性和开发的简易性。相对于处理器大发展趋势来看,ARM处理器应该是出于剑走偏锋的状态,可以给于x86一次威胁却终将难以构成毁灭性打击。(Android手机双核是什么意思——与电脑CPU的不同

PS:即说intel的处理器以i经开始向ARM靠拢了,但不是放弃X86(某些ARM迷们大呼intel放弃了x86转投ARM),intel的转变更多的是借鉴意义明显,吸取了ARM部分理念之后的intel想必能推出超越i7的超级NB处理器吧。

intel

Ivy Bridge 22纳米i5、i7来袭,32纳米i5、i7靠边!

目前22纳米制程的 Ivy Bridge I5I7系列处理器散装已经在淘宝发售,按照之前的经验22纳米制程的处理器是肯定比目前32纳米的I5 2300之类的性能要强,普通的新22纳米处理器可以配合一些支持22纳米的P67和Z68主板,同价格性能提升大约在15%,比如价格定位在 1200RMB的新22纳米处理器I5 3450默认性能超越I5 2300和2320大约达到了32纳米处理器I5 2500K的性能。同时进一步的降低功耗带K的超频版本CPU功耗峰值大约在77W,另外内存控制器也做了调整,CPU整合内存控制器支持到DDR3 1333/1666。比过去提高了一个水平,自然这个对于XMP超频内存用户有点无关紧要。因此各最近想装机的并想购买盒装CPU的,不妨再等1个月多。 大约4月就正式发售了。

而那些等不及的可以直接考虑在淘宝的散装,链接地址如下已经给出

http://s.taobao.com/search?q=22nm+Ivy+Bridge&cat=11&scat=y&catName=%B5%E7%C4%D4%D3%B2%BC%FE%2F%CF%D4%CA%BE%C6%F7%2F%B5%E7%C4%D4

关于新的22NM处理器简单解释下台式机用型号,22纳米的I5和I7全部都是以数字开头,后方无字母表示是非超频的普通版本和I5 2300一样的如I5 3450。后方带K的则为超频版本和I5 2500K一样的如I5  3570K。新处理器的核显能力方面,只有I7核显图形是改变了,为HD 4000,估计性能强于HD 3000,在双内存下,应该已经足以应付主流游戏,自然对于圣域2这样的游戏还是吃力(关于圣域2,这是款和暗黑差不多的游戏,对硬件要求较高,这样说吧 我的显卡HD 6850可以玩战地效果开最高,保持60左右的平均帧数,较为安静。但是玩圣域2效果只可以开到高,并且抗锯齿连2X都无法开,否则会时不时卡下,并且即 便是高配置,显卡风扇转速明显增高)而22纳米I5 使用的是HD 2500具体性能不知。

主板方面,不是所有P67系列和Z68支持22纳米处理器,买前注意查询,准确查询方式是挑选好的主板,进主板官方网,找主板的BIOS看BIOS升级内 容内有没支持22纳米处理器,目前像华硕P8P67是通过BIOS升级后直接支持的,并且买的时候建议直接和卖家沟通直接升级BIOS。P67建议配合 I5 3570K使用。H67建议配合I5 3450。

22纳米I5以及I7处理器的发售基本上决定了目前中端平台以上的配置被更新,而红及一时的E3 1230处理器的优势被进一步缩减,E3 1230对 I5 3450,首先不占优的就是价格,I5 3450目前能买到的淘宝价格为1200RMB。而E3 1230则是1400左右,贵上200RMB。而在跑分性能上由于22纳米I5 3450主频和睿频和E3 1230完全一样,被进一步缩减,虽然在综合应用上E3 1230因为其4核心HT8进程占优但是游戏性能上 I5 3450占优(HT技术拖部分游戏后退的关系),功耗则是E3 1230 80W对I5 3450的77W,因为功耗问题导致的CPU发热量肯定后者发热更低,因此散热和稳定性不占优。同时别忘记I5 3450处理器带核显,而E3 1230不带,另外E3 1230用于桌面计算机主板无法开启Z68芯片组RST技术,而I5 3450可以。